Alfonso De la Vega

La Garita de Herbeira

Artículos, solfas y epistolarios

Once de setiembre. «Comentarios de la guerra de España»

Con el victimismo, morbo no exento de cierto masoquismo y humor negro que caracteriza a la facción pendenciera levantisca de los catalanes, se celebra el once de setiembre, una derrota transformada en grande gloria catalana. La cosa, perifollos retóricos engañabobos aparte, es que mal aconsejados por el clero trabucaire indígena y por nobles o caciques despóticos muy pagados de sus privilegios, los catalanes eligieron el bando equivocado o perdedor en la sangrienta guerra entre dos dinastías extranjeras que se disputaban el goloso botín español.

Pero lo que fuera una absurda guerra de Sucesión entre extranjeros con España en disputa, y en la que los españoles como en tantas otras ocasiones pusimos los desastres y los muertos, fue oportunamente reconvertida en una anacrónica falsaria gesta nacionalista catalana contra el resto de España.

Para celebrar un encuentro con la realidad histórica, que no con los imaginarios camelos de golpistas arrebatacapas, como curiosidad historiográfica voy a reproducir unos pequeños fragmentos de la obra de un autor contemporáneo de los hechos, que intervino personalmente en algunas de las batallas por formar parte del ejército del candidato borbónico Felipe V. Me refiero a don Vicente Bacallar y Senna, marqués de San Felipe (n 1669, +1726) y a su no muy conocida crónica Comentarios de la guerra de España. Y en concreto, a unos párrafos del segundo tomo de la obra, editada en 1725, en la ciudad de Génova por el Impresor Matheo Garvizza.

A principios del año 1713, la caída de Gerona..»consternó mucho a los Cathalanes, a favor de los quales se publicó un nuevo Indulto. Estaban sordos a las voces de la clemencia, porque los tenía Dios prevenido el castigo de la Rebelión. No era natural tanta pertinacia, conjurados al propio daño...

Haviendo de sacar las tropas de Barcelona mandó antes el Emperador que saliese de ella la Emperatriz su muger como lo executó el 19 de marzo en la Armada Inglesa llevandose la consigo la mayor parte de las Tropas en las mismas Naves. No es ponderable la rabia que de esto concibieron los Cathalanes. Estaban ya desengañados que no les socorrerian los Principes de la Liga: que era un delirio pensar quedarse Republica, que precisamente los havía de desamparar el Emperador y se obstinaron tanto, queriendo huir del dominio del Rey Phelipe, que por medio del Ministro, que el Emperador tenía en Constantinopla pidieron auxilio al Otomano. Las condiciones con que le imploraban no hemos podido saber a punto fixo. El Conde de Saballa, y Pinos, que estaban en Viena, Procuradores de Cathaluña, manejaron infelizmente este negocio, porque no quiso entrar en el Sultan, ya pareciendole ardua empresa, ya por no romper con la Francia. Creyeron muchos que le ofrecian los Cathalanes al Turco el Dominio del Principado de Cathaluña, conservandose solo su Religión y sus Fueros: otros mejor informados, aseguraban que solo pedian su auxilio y su amistad, para quedarse Republica, baxo el patrocinio de la Casa Otomana: como quiera es bien negro renglón para los Cathalanes en la historia tan ciega pertinacia, quando todavía ofrecia general Indulto el Rey Cathólico.

Con la emperatriz se salieron de Cathaluña todos los Rebeldes de distinción, que havia en ella, porque en aquel poco angulo de tierra se havían juntado todos quantos havia havido en España. Ordenó el Emperador que no passasen a Viena, con que se derramaron infelizmente por la Italia: la mayor parte se quedo en Milan y Genova, no todos bien asistidos, pues aunque no el Emperador, estaban los Alemanes cansados de los Españoles.         

Entretanto holgabanse el estrago los Cathalanes: buscaban la muerte antes de restituirle el debido Vasallaje (ellos lo llamaban esclavitud). No se pueden referir en corto volumen los lastimosos efectos de su obstinación. El Estado Eclesiástico era el mayor fomento de ella, a muchos se les espiraba el tiempo de una usurpada libertad, que no distaba mucho de apostasía, y así hacían los mayores esfuerzos por conservarla engañando los ignorantes pueblos. … juntaron hasta tres mil Cathalanes, que mantenían sublevada la Provincia, donde no havian tropas del rey ejecutaban mil crueldades, que fuera prolixo escrivirlas…»  

 Sobre la rendición de Barcelona, tras una primera intentada rendición fallida, don Vicente Bacallar narra lo siguiente:

“la noche fue de las más horribles, que se puedan ponderar, ni es fácil descrivir tan diferentes modos con que se exercitaba el furor y la rabia. … amaneció y aunque la perfidia de los Rebeldes irritaba la compassion, nunca la tuvo hombre alguno, ni más paciencia  que Bervich. Dio seis horas más de tiempo, fenecidas mandó quemar, prohibiendo el saque y la llama avisó de su ultimo peligro a los Rebeldes. Pusieron otra vez bandera blanca, mandose suspender el incendio, vinieron los diputados de la ciudad a entregarla al Rey, sin pacto alguno…

… se le quitaron los privilegios y se les pusieron regidores como en Castilla, arreglando a estas leyes todo el Gobierno. En esto paro la sobervia pertinaz de los Cathalanes, su infidelidad y traycion.

Quatro  mil hombres costo este asalto, con dos mil heridos. Tantos murieron de los Rebeldes. No faltó quien aconsejase al Rey Phelipe, asolar la ciudad y plantar en medio una Columna.  No havia rigor que no mereciese, Ciudad, que havía sido origen de tantos males y que havía quitado a la Monarquía tantos Reynos. El Rey se excedió en clemencia y la conservó aunque abatida. El gobierno de Barcelona se dio al marqués de Lede; y Capitán General del Principado se quedo el Príncipe de Sterclaes. Bervich paso a la Corte…“    

 

Como puede apreciarse algunos de los problemas históricos permanecen:

El aprovechamiento de las discordias entre españoles más o menos instigadas o inducidas desde fuera por nuestros enemigos para empobrecer y destruir nuestra nación.

La violencia del populacho cuando caen o se debilitan las leyes.

Un clero indígena ultra que fomenta la discordia y el fanatismo.

La intención de la oligarquía levantisca de aliarse entonces con los enemigos turcos, ahora con la morisma invasora.

La sangrienta entronización de los Borbones tras la Guerra de Sucesión supuso graves pérdidas para España, de vidas, haciendas y territorios, entre ellos Gibraltar. Así como una imparable decadencia que empezó a plasmarse en el Tratado de Utrech.

Hoy, por desgracia la nueva restauración borbónica en esta etapa final continúa los desaguisados con manifestaciones similares a las ce entonces. Tras la pérdida del Sahara, las ciudades españolas en África están amenazadas, también Canarias. Y la propia Cataluña puede ser la siguiente parte de la España en proceso de desmembramiento y devastación nacional.

Parece ser que nunca escarmentamos. Una y otra vez los mismos errores.

 

 

 

 

 

Curiosidades y profecías socialistas

En un mini ensayo reciente que puede consultarse aquí el veterano periodista andalúz Francisco Rubiales, que conoce bien el paño con sus rotos y descosidos, haciéndose eco de otros estudios estimaba la deuda socialista con España sin contar el famoso oro de Moscú, 510 toneladas de oro, en unos 125.000 millones de euros, en torno a un 10 % del PIB. No cabe duda que un importe tan grande requiere algún tipo de complicidad con los saqueados, el pueblo ignorante que pese a toda evidencia les sigue votando. Si bien es preciso reconocer que el mohatrero PSOE de la Transición borbónica es el partido refugio y baluarte de banqueros, monopolistas y monipodistas arrebatacapas.  Talas hazañas no se podrían conseguir sin una gran maña para el embuste, el ocultamiento y la propaganda muy bien entrenada por gente sin honor, dignidad ni vergüenza y ayudada por la Prensa y TV mercenarias.

Por aquello de la Memoria histórica, pero la de verdad no la fingida por ignorantes o falsarios, veamos una breve antología del siniestro ZP y algunos de sus compinches en la Feliz Gobernación del Reino borbónico de España.  Se refieren a la anterior gran crisis socialista y a con qué cinismo e impostura nos vendían la burra estas gentes encanalladas. Como puede verse hoy siguen en las mismas, diciendo una cosa y su contraria según convenga. La Prensa cómplice salvo contadas excepciones. Ahora también con censura y represión más o menos violenta del disidente. Estamos comprobando el estrepitoso fracaso de la educación en el Reino borbónico de España, en su mayor parte otro gran logro socialista. Fracaso educativo que fomenta la corrupción, la incompetencia intelectual y moral. Y, en consecuencia, el auge del socialismo. El poco respetable público, como las ovejitas de El Coloquio de los perros, sin enterarse de quienes son los verdaderos lobos.

Frases célebres del socialista “Gobierno de España”

25 de abril de 2007
Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.
3 de julio de 2007
Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.
17 de agosto de 2007
Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española». 21 de agosto de 2007
Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.
6 de septiembre de 2007
Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.
11 de septiembre de 2007
Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.
16 de octubre de 2007
Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.
24 de octubre de 2007
Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.
11 de diciembre de 2007
Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.
9 de enero de 2008
Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.
10 de enero de 2008
Solbes:  “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas”.
14 de enero de 2008
Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.
4 de febrero de 2008
Propaganda electoral del PSOE: “Por el pleno empleo”. “Soñar con los pies en la tierra”. “Motivos para creer”. 
11 de febrero de 2008
Solbes: “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.
25 de febrero de 2008
Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada.. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.
3 de marzo de 2008
Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos»..
7 de marzo de 2008
Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.
26 de abril de 2008
Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.
28 de abril de 2008
Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica”.
8 de mayo de 2008
Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.
12 de junio de 2008
Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.
3 de junio de 2008
Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal”.
29 de junio de 2008
Zapatero: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”.
“Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello.. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.
2 de julio de 2008
Zapatero: “La economía vive una situación difícil y complicada”.
4 de Julio de 2008
Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. […] A trabajar, y también conviene que consumáis”.
8 de julio de 2008
Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.
16 de julio de 2008
Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa”.
21 de julio de 2008
Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”.
24 de julio de 2008
Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.            27 de agosto de 2008
Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.
23 de septiembre de 2008
Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.
24 de septiembre de 2008
Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.
19 de octubre de 2008
Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.
13 de diciembre de 2008
Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.
18 de diciembre de 2008
Zapatero: “No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.
18 de enero de 2009
Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.
23 de febrero de 2009
Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.
16 de marzo de 2009  El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de ZP, opina sobre la situación de la crisis en España: “Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil aquí. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis en este país será doloroso o extremadamente doloroso”.
29 de abril de 2009
Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.

Hoy también hemos vuelto a las andadas aunque con otros grandes actores del elenco.  ZP está «arreglando» lo de Venezuela con mina incluida. Y Solbes parece ser que quiere ser repescado por el pintoresco capataz aceitunero del señorito Casado con el patriótico sino heroico objetivo común de repartirse los fondos europeos que permitan salvar el tenderete o al menos retrasar la agonía.

Pero, quizás la mejor o más oportuna frase de todas. Rubalcaba, el finado y también alabado por los marianistas, dixit: “Necesitamos un Gobierno que no nos mienta”

Pues eso.

 

¡Exprópiese! (y 2)

El rojerío hipócrita y arrebatacapas con Sánchez y Feijóo a la cabeza se encuentra muy alegre y campanudo porque han encontrado una jueza que les dé provisionalmente coartada para expropiar sin indemnización a los Franco de su propiedad en el pazo de Meirás.

Según Barbeito en su obra ya citada, Torres, pazos y linajes de la provincia de La Coruña, la casa das Enchousas estaba en la parroquia de Santiago Seré das Somozas. El General Franco era descendiente de don Antonio Pardo de Lama y su mujer Antonia das Enchousas, padres de don Pedro Pardo de Lama que al casar con la dueña del pazo de Meirás doña Ángela Patiño, fue por derecho de consorte, señor de esa casa. Del antiguo solar de las Enchousas era descendiente también doña Concepción Arenal con quien doña Emilia compitiera en algún premio.

No deja de ser curioso que de algún modo los antecesores del Caudillo también estuvieran vinculados al pazo de Meirás. Después de su muerte, a la viuda de Franco, doña Carmen Polo Martínez-Valdés, el rey emérito la hizo Señora de Meirás con Grandeza de España.

Un pazo que perteneciera a la familia Pardo Bazán hasta el asesinato en 1936 de sus propietarios anteriores a los Franco, últimos descendientes varones de la ilustre escritora coruñesa.

Don Jaime Quiroga y Pardo Bazán, el hijo varón de doña Emilia, era oficial de Caballería y estaba casado con doña Manuela Esteban Collantes, según aparecen en la imagen de su boda. Tuvieron un hijo varón, don Jaime Quiroga Esteban- Collantes.

Ambos, hijo y nieto de doña Emilia, fueron asesinados por los rojos el 11 de agosto de 1936 tras ser conducidos a la tristemente célebre checa de Bellas Artes en Madrid donde tantas personas de bien fueron vilmente asesinadas sin siquiera simulacro de juicio previo. Otra más de las hazañas criminales del socialismo, que ahora intentan tapar con una versión fraudulenta de la historia de España dándoselas cínicamente de demócratas e incluso de bondadosos filántropos en vez de lo que en realidad fueron.

De modo que con tales hazañas criminales en su sanguinario haber más valiera por prudencia mantener un discreto silencio que permitiese un piadoso olvido.

Parece ser que ahora la nueva matraca distrayente para el pasto de progres irredentos será la integridad de la biblioteca de doña Emilia, situada en la torre de la Quimera, quizás en recuerdo de uno de sus célebres relatos. También maravilla, y no poco, tanta sobrevenida preocupación socialista por los libros ajenos y la Cultura. Y no ya sólo por haber deteriorado la educación en la España actual, sino por otros hechos históricos de esa época. Cuando los socialistas dieron el sangriento golpe de Estado en Asturias en octubre de 1934 entre otras salvajadas, devastaciones y asesinatos, quemaron la  biblioteca de la Universidad de Oviedo, incluidos valiosísimos códices y manuscritos iluminados. Y en Madrid y otras ciudades bajo el terror rojo también saquearon y destruyeron bibliotecas.

Mucho criticar la adquisición de Meirás pero poco reconocer que si tal cosa fue posible se debió en primer lugar al vil asesinato de sus anteriores propietarios en el Madrid rojo donde los socialistas y otras fuerzas de izquierda sembraron el terror, asesinando a mansalva a gente inocente, incluso antiguos diputados y ex ministros republicanos. Una España ficticiamente con instituciones supuestamente republicanas, en realidad bajo las hordas socialistas, anarquistas y comunistas.

Y peor aún, si cabe, no es la actuación de los socialistas en esta vendetta del pazo sino el papelón del colaboracionista Feijóo de ignorante complaciente o de encanallado compinche: ¿La verdadera línea del PP actual?

 

 

¡Exprópiese!

                                                                               Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita

«En esta feligresía hállase la aristocrática posesión de recreo, llamada Torres o Pazos de Meirás, de la eximia escritora Condesa de Pardo Bazán. En ella fueron concebidas y escritas numerosas obras de las que dieron fama mundial a la esclarecida coruñesa.»

(Eugenio Carré Aldao, Geografía general del Reino de Galicia, 1935)

 

“Torres de Meirás, que fueron de la Condesa de Pardo Bazán y están íntimamente ligadas a su vida. Aunque el origen del antiguo Pazo se hace remontar al siglo XIV, incendiado y destruido en la Guerra de la independencia, puso la primera piedra de las actuales Torres la Condesa Doña Amalia de Rúa Figueroa y Somoza en el año 1893. Hoy propiedad del Generalísimo Franco, que ha celebrado allí reuniones y Consejos de trascendencia política, lo que aumenta la importancia histórica de estas señoriales Torres…”

(Ángel del Castillo, Inventario de la riqueza monumental y artística de Galicia, 1972)

 

“Lo que doña Emilia Pardo Bazán llamaba Granja de Meirás era un modesto pazo mariñano construido sobre el que quemaron los franceses en 1809. Con las ganancias obtenidas por la venta de sus obras literarias, añadidas de seguro a otro capital heredado, doña Emilia y su madre, la Condesa viuda de Pardo Bazán, iniciaron y llevaron a término la construcción de un castillo de líneas románicas y macizos volúmenes, que la humedad del campo gallego patinó enseguida y pronto ofrecieron aspecto de antigüedad….

Consta Meirás de tres torres cuadradas de distinta altura, unidas por un cuerpo de edificio más bajo y con una capilla inserta en el conjunto de la construcción. En la torre más alta que doña Emilia llamó Torre de la Quimera, escribió muchos de sus libros y artículos y tuvo instalada su biblioteca, que, al parecer, aún se conserva, aunque expurgada.

Ya en manos de los nuevos dueños y a partir del final de la guerra civil, Meirás fue mejorado en comodidades y servicios, y se le añadieron muros, balaustradas, fuentes, blasones y estatuas traídos de oros lugares, como los pazos de Dodro y de Ximonde y otros edificios. La casa, así como el bellísimo parque están cuidados sin escatimar medios y presentan un aspecto grandioso. En 1978 sufrió esta casa los efectos destructores de un incendio.”

(Carlos Martínez Barbeito Torres, pazos y linajes de la provincia de La Coruña, editorial Everest, 1986)

 

Es evidencia de razón que gracias a su clamorosa incompetencia o puede que incluso complicidad el arruinado reino de don Felipe VI cada vez se parece más a la Venezuela comunista. El Estado de Derecho se difumina. Muchos derechos ciudadanos son limitados o conculcados. El derecho de Propiedad por lo que se ve apenas vale ya nada. Los ocupas hacen lo que quieren con la complicidad o gracias a la incompetencia de las autoridades y de los propios políticos que perpetran o mantienen leyes inicuas y anticonstitucionales en la idea de que nunca las van a tener que sufrir ellos.

El último ejemplo: “Exprópiese” dice el dictadorzuelo de turno y una ilustre togada de un juzgado coruñés busca la manera de lograrlo, a pesar del derecho de propiedad establecido en la constitución, dicen que vigente. Venezuela pura. Ahora resulta que cuarenta y cinco años después de morir su propietario, la sorpresa es que, diga lo que diga el Registro de la Propiedad o las leyes en cuanto a tiempo de prescripción, la Propiedad del pazo de Meirás no es ya del General Franco ni de sus herederos o derechohabientes, sino de la Jefatura del Estado.

Desde luego, el asunto tiene alcance personal además de institucional. No sólo es el «pequeño» problema de la vulneración del derecho de propiedad, don Felipe VI se está mostrando otra vez como un vulgar desagradecido a la figura tan bienhechora para los Borbones, que les deben actual trono y patrimonio, de su antiguo protector y entronizador: el General Franco, a cuya persecución a su memoria y linchamiento no se opone. Aunque tampoco me extraña ya tanto porque tenemos el precedente de cuando consintió la vil profanación de su tumba.

En este tema del Pazo de Meirás existe mucha hipocresía. Don Felipe y su familia disfrutan a voluntad de propiedades que han sido pasadas a titularidad pública para no hacer frente a sus gastos de mantenimiento como la Residencia Real de la Mareta, regalo en este caso no de los coruñeses sino no se sabe muy bien porqué de un conocido «demócrata» árabe. El palacio de Marivent en Mallorca que disfruta la Familia real en comandita de padres, tíos, primos y demás nutrida parentela es muy querencioso. Con titularidad de la Diputación quien paga los gastos, la legitimidad e incluso legalidad de su procedencia resulta dudosa dado que se incumplieron las condiciones para su cesión establecidas por la viuda del propietario Juan de Saridakis de que se crease un museo en su memoria. Cosa que evidentemente no es el caso.

Es de suponer que en cuanto les sea posible, en la misma línea del socialista Felipe González con el yate Azor, nuestros hipócritas próceres progres como Sánchez o Feijóo quieran disfrutar del morbo de dormir en los mismos aposentos que el Caudillo a ver si por magia simpática se les pega algo de su capacidad e inteligencia. Pero el asunto no deja de ser una lección que parece sacada de uno de los sabios Cuentos del conde Lucanor sobre la volubilidad del populacho y de las pasiones humanas. Hubo un tiempo en el que La Coruña se gloriaba del alto honor que suponía para la ciudad y para su Galicia natal que el Caudillo pasase alguna temporada en el pazo. Quizás el mismo tipo de gente del «suelta a Barrabás» que ahora jalea el atropello y «da lanzadas a moro muerto» pero no termina de atreverse con el Borbón. Las loas ditirambo alabanciosas de hoy se transformarán luego en insultos y humillaciones.  Nadie defenderá al imbel que no defiende.

El desaguisado judicial puede que tenga arreglo en instancias judiciales superiores, aunque me permito dudarlo dada la separación de poderes que disfrutamos en el arrumbado reino de don Felipe, ¿Venezuela o Estado de derecho?

Nuestros próceres una y otra vez se empeñan en dar la razón al insigne Valle Inclán, recreador estético de pazos y sus moradores, cuando sostenía que España es una deformación grotesca de la civilización europea.

(Continuará)

 

 

 

 

Mañas mafiosas

Hace unos días glosaba el acto de propaganda que iba a perpetrar este lunes el falsario de la Moncloa junto con los heroicos monopolistas o monopodistas garrapatas de interesado clá. Las dos caras de la misma banda liberticida arrebatacapas que viene asolando este feliz Reino borbónico de España. Por desgracia para todos Guardia civil caminera no les ha llevado codo con codo porque en ese lamentable mundo al revés manda Marlasca.

El bochornoso evento ya se ha producido con la importancia de constituir una foto del Régimen. El obsceno contubernio entre los oligarcas y su partido mohatrero, el llamado PSOE para confundir y disimular. Pura mohatra.

La realidad española puede estudiarse a la luz de los grandes tratados políticos y didácticos de nuestro prodigioso Siglo de oro, sin embargo la saga de El Padrino nos ofrece grandes claves de comprensión de lo que acontece. Así tal, en la primera entrega de la saga resulta memorable la ceremonía de sumisión y acatamiento de la autoridad mafiosa de don Corleone. O la cabeza cortada del caballo para aviso de díscolos. O la significativa reunión de capos mafiosos para repartirse o compartir políticos, jueces, policías y periodistas. Don Vito acepta pero con la condición de que no se «toque» a su hijo. En cambio, aquí la oposición que no se opone agacha las orejas complaciente y no se atreve a decir ni mú, incluso ofrece la cabeza de los más valientes, lúcidos o inoportunos.

En la segunda entrega, cuando en cierta comisión de investigación va a declarar contra el don Corleone uno de sus lugartenientes o caporégime, Michael aparece rodeado de algunos de los familiares del declarante, lo que logra el balsámico silencio de éste ante el estupor de los no avisados. Un recado para el pobre Casado.

Y es que el Régimen, salvo Su Majestad Felipe VI que está de vacaciones y Su Majestad emérita que está huida a un país sin extradición, se le aparece al ingenuo pastorcito Casado como una visión, en este caso no mariana, sino diabólica. El Poder político o subalterno para los mercenarios y colaboracionistas.

Pero el tinglado se basa en mantener l´onore e il rispetto. Sí, honor para reconocer quien manda, florituras demagógicas aparte y respeto para obedecer. Si el Régimen decide que ahora toca aprobar presupuestos devastadores para consolidar en la poltrona a un gobierno nefasto, encanallado y liberticida pero servidor de los más oscuros intereses monopolistas y monopodistas, se hace sin rechistar o de lo contrario se avisa con aplicar una purga a la Cayetana o antes a lo Albert.

Nada de heroísmos, ni de mantener siquiera un mínimo de vergüenza, ni menos de batallas culturales ni de leches. Los mercenarios no tienen derecho a la más mínima dignidad. Pobre Casado, un piquito de oro como llamaban en el viejo Partido Comunista a los abogados floreros con mucha labia y nulo poder real.

 

 

 

 

Monipodios y tentaciones

Más allá de las autenticas relaciones de Poder mundial entre la China y el Occidente decimonónicos los embajadores de las llamadas potencias occidentales cuando presentaban sus credenciales en la Corte manchú debían realizar un sustancioso cunnilinguis a la Emperatriz.

Se ha sabido que nuestros heroicos y probos monopolistas, o monipodistas como los llamaría Cervantes, han sido invitados el próximo lunes a un bonito sarao ditirambo alabancioso del okupa y se disponen a homenajear al falsario y parte de su séquito mandarinesco. El falsario ofrecerá un resumen o compendio de su famosa tesis doctoral.

Oportunamente divididos entre felacionistas y cunnilingüístas no dejarán de ofrecer público testimonio de impostado servilismo al mohatrero emperador de la Moncloa, el que al fin y al cabo no deja de ser un encucañado jefe de ventas que detenta tan lucrativo y vistoso cargo de modo eventual o interino. Pero el negocio es el negocio y los suculentos beneficios obtenidos del pìllaje de la renta monopolística los puede y quitar a capricho el dictadorzuelo en el BOE.

Pillaje saqueado a indefensos consumidores finales o a pequeñas y medianas empresas, los que crean verdadera riqueza y sostienen este tinglado borbónico arrebatacapas.

Muchos de estos monopolios extractivos fomentados y protegidos por el pertinaz socialismo cómplice de las puertas giratorias proceden no de desconocidas habilidades empresariales sino del saqueo impune de las antiguas empresas públicas del franquismo, de aquellos lejanos tiempos en los que España llegó a ser una potencia industrial y aún se respetaba el derecho de propiedad.

Un recibo típico actual de la luz: por energía eléctrica consumida, cinco euros. En concepto de gabelas, impuestos sobre impuestos, suplidos, abusos, sostenimiento de garrapatas climáticas y pillaje vario con IVA, el resto de la factura hasta treinta euros.

Pero ni parlamentos ni mandangas, el sarao del lunes es una manifestación del poder real en esta pertinaz monarquía de guardarropía que encubre y ampara tan voraces e insaciables garrapatas. Es preciso recordar de vez en cuando quien es el amo. La cleptocracia se muestra como una solemne hierofanía atea que se digna aparecer ante el público. Una obscena ostentación de Poder absoluto para doblegar y atemorizar a la muchedumbre crecientemente depauperada. También una invitación a posibles candidatos a ingresar de modo subalterno en tan lucrativo club donde se pueden compartir políticos, jueces, policías y periodistas.

Y es que los más jóvenes, por muy bilderbergianos que aparezcan, apenas ya saben lo que significa l´onore e il rispetto. Sí, respeto es al menos lo que nos hace falta para cohechar y amañar presupuestos que permitan mantener el tenderete.

La tentación es muy fuerte (Mateo 4, 9-10):

«Todo esto te daré si postrándote me adoras

«Apártate, Satanás, porque está escrito: al Señor tu Dios adorarás, y solo a él darás culto.»

Ahora bien, lo más seguro es que a estas alturas de descomposición y deslegitimación, el Régimen ya no tenga remedio desde dentro. Pero cualquiera que intentase esa azarosa reforma debiera preguntarse en lo más íntimo de su conciencia la antigua cuestión del grial: ¿Y tú, a quién sirves?

 

 

 

.

 

 

Paguitas en suspenso

Se está publicando estos días que lo de la paguita, actualización posmoderna de la antigua sopa boba conventual, vendida a bombo y platillo por el falsario y sus comparsas está siendo saboteado por… ¡el propio falsario y sus comparsas! Otro alarde de la fiabilidad y credibilidad que merecen el falsario y sus comparsas que han vendido a sus fieles sectarios la piel de otro oso antes de cazarlo.

Si es verdad lo denunciado, las instrucciones secretas del ministerio serían no resolver favorablemente los expedientes de solicitud, dejándolos en espera eterna o alegando falta de datos o requisitos.

Esto que parece una prevaricación de libro se habría encargado a una empresa ad hoc. Este encargo por importe de más de siete millones de euros no será desde luego por falta de suficientes funcionarios en España, que debe haber lo menos tres o cuatro veces más que cuando murió el Caudillo. Y eso que entonces no había apenas informática para facilitar los procesos administrativos.

Más allá de la posibilidad de hipotéticos retornos cooperativos entre encargantes y encargados, parece que esta externalización pueda significar una presunta mayor flexibilidad y facilidad para la aplicación de consignas que por su dudosa legalidad los funcionarios de carrera pudieran negarse a cumplir.

Otra posibilidad es que con este sabotaje desde dentro se quiera echar más leña a un previsible futuro otoño caliente. A añadir a las temidas futuras bajadas de pensiones y sueldos de funcionarios. Crear una situación de gran preocupación social, de miedo, revueltas y desórdenes que permitan avanzar en la realización del comunismo posmoderno.

Pero lo verdaderamente curioso, situación histórica inédita y anómala, es que sea el Gobierno de Su Majestad el que ataque no ya al pueblo sino a las instituciones de Su Majestad poniendo a Su reino en el despeñadero. Y que Su Majestad no haga nada para impedirlo.

Pinchando aquí, más información sobre la historia de las leyes y pagas de pobres

 

 

Borbones en media veda

«… acampados en una y otra ribera, los soldados de la revolución, y los leales, robaban gallinas mientras llegaba la abdicación de la Reina».  

«….Doña Isabel puso píes en polvorosa, tirando los trastos de reinar, porque el cristo revolucionario la sorprendió en lugar vecino a la frontera, donde tomaba los baños de mar tan saludables para el humor herpético».

(Valle Inclán)

Se ha abierto la media veda que abre la posibilidad de cazar especies nómadas tales como la tórtola, la codorniz o la paloma torcaz. Bonitas aves de paso que amables nos visitan todos los años aunque no suelan decidirse a permanecer entre nosotros. No es el caso de una especie también extranjera pero sedentaria y endémica como los Borbones. Pero al parecer de nuevo se ha abierto la veda contra ellos al caducar su impunidad delictiva o su impostada condición de especie protegible.

Se trata de un viejo deporte histórico nacional: echar una y otra vez a la dinastía y por las mismas razones, su corrupción, depravación  sexual y traición a la nación española.  Una aparente confirmación de la teoría de los ciclos históricos y del mito del eterno retorno. Y también de que el mayor enemigo de la idea monárquica en España lo constituye esta lamentable familia. Muy recauchutada todo hay que decirlo desde la época de la reina María Luisa de Parma, quien confesó que ninguno de sus muchos hijos fuese engendrado por su marido el rey Carlos IV. Curiosamente, mucho legitimismo y mucha cosa, pero las sangrientas guerras carlistas eran entre bastardos. Sin olvidar los posteriores experimentos genéticos con diferentes sementales para mejora del encaste en lo que a trapío y bravura se refiere de la prodigiosa niña Isabel.

Decía el genial Valle que España es una deformación grotesca de la civilización europea. En mi humilde opinión tal cosa ocurre porque imita a los Borbones, deformación grotesca de lo que debiera ser una dinastía honrada y civilizada al estilo occidental.

Pero los españoles no escarmentamos. Tragamos con todo. El esperpento más atroz y humillante constituye condición irrenunciable de nuestro paisaje. A los Borbones se les echa de España más que merecidamente una y otra vez, pero también una y otra vez como una epidemia imposible de erradicar vuelven sin remedio. ¿Qué pulsión suicida o masoquista nos hace recurrir a esta nociva dinastía una y otra vez?

El lector avisado nos aclarará que tal vez obsesión no sea cosa del pueblo, sino de las corruptas, fementidas y antipatrióticas élites españolas que retroalimentan mejor así su cleptocracia impune con la Corona. Pilla el Rey, a pillar todos, hasta el último concejal socialista lugareño. Los socialistas, comunistas, bizcaitarras, catalanistas y demás filántropos, sin olvidar a los sorayistas, estaban encantados con la complicidad mutua de los Borbones. Pero ahora la avaricia rompe el saco y ni el falsario doctor ni el fementido marqués quieren compartir ya el botín con la Casa. Con la empresa familiar como tan certeramente la define Corinna.

Incluso un estadista de la astucia y categoría política del general Franco tropezaría en esta misma piedra histórica. Un baldón en su hoja de servicios a España. En este asunto dinástico otro famoso general de también extraordinaria carrera militar, don Juan Prim, lo tenía más claro y desechada la dinastía borbónica por incompatible con el genuino patriotismo español tuvo que ponerse a buscar un rey para España entre las más apolilladas casas reales europeas. Con resultados catastróficos todo hay que decirlo porque de ahí vino el desencadenante de la guerra franco prusiana de 1870.  Y él mismo fue asesinado por hacerlo en un magnicidio nunca aclarado del todo. Un estratégico crimen de Estado al que probablemente no fueran ajenos ciertos significados personajes de la dinastía derrocada y los esclavistas catalanes que querían mantener sus abusos y privilegios.

Pero ningún posible candidato de mérito se atrevía a aceptar tan problemático legado hasta que el pobre bienintencionado Amadeo de Saboya diera un paso al frente. Su primer acto político al llegar a su nuevo reino fue asistir a las honras fúnebres de su benefactor oportunamente asesinado. No le dieron tregua hasta que abdicara completamente harto.

Es probada habilidad de los Borbones dejar una y otra vez al país en quiebra y al borde de la guerra civil cuando huyen a disfrutar de lo pillado o conseguimos echarlos. Es de temer vistos los múltiples precedentes históricos que cuando al final se vaya don Felipe El Preparao, el resultado pueda ser similar. Quiebra total, Deuda imposible, Administración ineficaz y desastrosa, la Nación indefensa, el Pueblo español muerto de miedo y a merced del despotismo. Vuelta al cantonalismo, que es una especie de régimen autonómico pero en peor, agravado con infinitos alcaldes de monterilla y caciques taifales desvariando, insultando o dando por saco, mientras arramblan con lo poco que quede en la sufrida España dicen que posmoderna federal.

Por desgracia, con la complicidad de nuestros tan patrióticos próceres la centenaria nación española hoy se ha convertido en conejillo de Indias para experimentar con el siniestro NOM y cualquier cosa puede pasar. Con la mascarilla puesta como les han ordenado, con el equipaje casi preparado, ¿aguardan Sus Majestades la orden de marcha?

 

 

Batalla cultural con cainitas en Collioure

Tenemos un ejemplo muy reciente de lo de la batalla cultural que se niega a dar el PP y a la que se refería Cayetana Álvarez de Toledo el pasado lunes. Y muy significativo. El honorable prócer fugado escondido en un maletero y el no menos honorable patán de lo del ADN averiado han ido en obscena peregrinación propagandística a profanar a su modo la tumba de don Antonio Machado en el pueblo francés de Collioure. Lugar cercano a la frontera española donde falleciera poco después que su madre en febrero de 1939. Sí. Don Antonio Machado que es símbolo de los valores opuestos a los que estas gentes cainitas representan. Dos impostores. Dos fantoches.

Hablando de símbolos, de demagogia y de hipocresía, en cierto vídeo que viene circulando por las redes puede observarse la reciente actuación de la sectaria policía catalanista contra una anciana de edad similar a la de la madre del poeta mientras la gente que la rescataba pedía «libertad, libertad» a gritos ¿Batalla cultural? ¿Derechos civiles?

La tumba del insigne poeta e intelectual español Antonio Machado en el cementerio de Collioure se ha venido convirtiendo en una suerte de centro de peregrinación laica y republicana. Bueno está mantener el recuerdo de nuestros mejores artistas cuando no es el morbo de la desmemoria histórica, la manipulación cainita de nuestro pasado, el móvil real de estos homenajes.

Pero no deja de ser curioso el anhelo de ritos por parte de los hombres como si no se resignaran a la visión racionalista, profana, si no simplemente materialista, que de algún modo traicionan esos supuestos planteamientos profanos y conectan con lo sagrado. O lo numinoso como lo llamaba Otto el renovador de Eranos que tanta influencia tuviera en el pensamiento religioso e iniciático de Jung, Eliade o de nuestra Maria Zambrano, alumna aventajada del poeta en Segovia. Ritos que juegan con la demagogia y que prosperan gracias a la maldad o la ignorancia de tantos.

En la fachada meridional de San Juan de Duero, junto al famoso y singular claustro, existe una enigmática tumba de piedra vacía, que probablemente fuese ocupada hace siglos no por algún cadáver sino por caballeros en trance de iniciación. Una tumba donde el ángel debiera sustituir a la bestia. Experiencia del mundo espiritual que debiera ser guía de nuestra conducta.

Machado fue un humanista, estudioso de lo sagrado por su rara condición de masón honrado, hilozoísta convencido de que los campos también tienen alma como la de los álamos cantores de la ribera izquierda del Duero que escoltaban sus paseos con su esposa niña Beatriz cogida de la mano. En un paraje encantado, mágico, junto a San Juan de Duero en el que otro gran poeta sevillano barruntaba en el astral las feroces luchas de los templarios contra los señores feudales locales. O por su admiración de la pobre, hermosa y fugaz primavera de Soria. O por su curiosa recreación de la vieja leyenda de Hiram tomando un viejo cuento de pliegos de cordel del que tuviera noticia subiendo caballero en mula desde Cidones hasta la Laguna negra soriana, la de Urbión. Lo aclaro porque hay otra cercana en Burgos, junto al Neila, que también fuera sumidero de asesinos, en este otro caso de los siete infantes de Lara cuyas tumbas se guardan en el monasterio del Suso.

Los actuales cainitas catalanes no necesitarían mulas para subir a la Laguna negra donde desaparecer como los malos hijos, traidores y parricidas, de Alvargonzález.

El poema machadiano de Alvargonzález es una historia hilozoísta, mística y también un reflejo del alma cainita de la España embrutecida y eterna. Como la codicia, la ambición, la ignorancia y la hipocresía matan la maestría en el hombre. Como la suerte histórica de España no es una suma de logros generacionales, una renovación de la tradición por la razón y la prosperidad, sino una rueda ciega y feroz de infortunios, naufragios y vuelta a empezar. Traicionada por quienes más obligación o responsabilidad tienen defenderla aquí Saturno no devora a sus hijos sino que son los malos hijos de la tierra cainita, embrutecida y salvaje quienes matan al padre y arrojan su cadáver al abismo negro de la desmemoria, la incomprensión y el olvido.

Pero a mi modo de ver la verdadera tumba del gran poeta español no se encuentra en el sencillo cementerio de Collioure sino en un poema desesperado. Atroz. El testimonio de su muerte espiritual, del agotamiento moral que precede al físico. De un fracaso que es también el de toda su generación y de la propia España. De unos anhelos traicionados arrumbados al ocaso. Me refiero a su poema de alabanza a Enrique Líster, el fiero y cruel pistolero estalinista que no dudó en retirar sus carros de combate durante la batalla del Ebro contra las fuerzas del general Franco para reprimir a sangre y fuego las para él más peligrosas desarmadas comunas libertarias en la retaguardia de Aragón.

Si mi pluma valiera tu pistola / de capitán, contento moriría

Epitafio terrible, testimonio de un gran desastre, de un fracaso, que nos conviene recordar ahora que acaso nos encontramos en el umbral de otro grave retroceso histórico. Donde los álamos cantores vuelvan a quedar en silencio o sin poeta que nos lo cuente.

 

La batalla cultural de Cayetana y el NOM

Se ha criticado mucho, y con razón, la purga de Cayetana Álvarez de Toledo por parte de Casado. Alega que ha cuestionado su autoridad, que ha criticado al rey emérito, que pretende dar una batalla cultural, y que va por libre, entre otros pretextos.

De entre estos temas hay un asunto de interés no solo coyuntural o personal sino estratégico que conviene comentar con mayor detalle porque creo se encuentra en la causa de muchos de nuestros males actuales. Es el de la dichosa batalla cultural.

Para el PP colaboracionista, marianesco, sorayesco, feijoano o casadero, gentes ayunas de principios o de valores espirituales, intelectuales o patrióticos, eso de la batalla cultural al parecer es cosa abstrusa, de académicos dimes y diretes, asaz impropia de gente seria y encumbrada para la que lo prioritario o fundamental es ganar dinero y el negociete más o menos abusivo o monopolístico: la economía, lo único importante.  Aunque algún que otro despistado sobre en negro, fuera de las insaciables y codiciosas garras del Montoro o de la Susi de turno tampoco venga mal.

Una postura en la que se reconoce la hegemonía cultural de la izquierda marxista sobre las conciencias degradables y cada vez más degradadas de los estupidizados súbditos a los que se les va desposeyendo de dignidad, identidad, nacionalidad y alma. Gentes desgraciadamente cada vez más parecidas a meros robots de inteligencia artificial. Y además de ésta, la justa e imprescindible para mantener el tenderete, el tente mientras cobro.

Pero, si dejando la moral y el patriotismo aparte, esta etapa pudiera tener su coherencia partidista en una primera fase de construcción del NOM, ahora ya no lo tiene y seguir en ella resulta suicida. El acuerdo de la oligarquía tradicional para repartirse el botín, especialmente el monopolístico, con la izquierda corrupta, cómplice y apesebrada de las mordidas o las puertas giratorias, deja de tener vigor cuando el horizonte histórico ya no es conservar un sistema nacional, sino en cambio destruir o al menos subsumir este en otro global sin control democrático alguno a mayor gloria y negocio de la plutocracia financiera internacional.

Desde que empezó este calamitoso siglo XXI el marxismo cultural va minando como las temibles termitas y con creciente gravedad e impunidad los pilares de la organización social nacional. Todo lo que contribuya a la estabilidad o la permanencia. La familia, la cultura, la historia, la educación, la universidad, el entramado socioeconómico vinculado a la economía real, la que produce y distribuye bienes y servicios destinados a satisfacer necesidades reales del pueblo, están siendo desprestigiados, hostilizados y desestabilizados mediante la introducción de nefastas leyes inicuas destinadas a destruir la estabilidad social y las propias bases de la convivencia hasta crear unas condiciones revolucionarias. Por desgracia, una falsa oposición que no se opone, hasta ahora el PP ha mantenido un rol colaboracionista, de notoria complicidad, absolutamente incoherente con los principios y legítimos intereses sociales que dice representar. Mal se queja quien se deja. Atento a consolidar los poderes e intereses oligárquicos recuperables en su transición al NOM, el PP ha abandonado casi todo lo concerniente a la sociedad nacional española real y, en especial, los de la clase media y sus instituciones culturales y económico-sociales que constituían las bases del orden y la organización social. En algunos casos ha adoptado las mañas del nacionalismo regional antiespañol.

Si la disyuntiva política actual más importante es o Patria o NOM, es evidente que Cayetana tiene razón al intentar la batalla cultural y tratar de evitar la satelización marxistoide del PP.  Y cuando Casado la purga, consciente o inconscientemente atendiendo órdenes ajenas, está ofreciendo el discurso más elocuente de a qué derroteros desea llevar al viejo partido de la no izquierda, no derecha, no centro.

Pero para entender qué batalla cultural hay que dar conviene comprender la naturaleza del NOM, que de “nuevo” sólo tendría el nombre.

Dentro de la famosa tipología de sistemas políticos de Aristóteles el NOM encajaría en un sistema de tipo oligárquico tanto por el número de detentadores del Poder, muy pocas familias en todo el mundo, cuanto por los fines de ese Poder, los intereses sectarios de esas familias plutocráticas, lejos de cualquier ideal de Bien común.

Es más: una vez utilizada la izquierda en esta primera fase para la labor de devastación de las sociedades nacionales, de sus valores espirituales, intelectuales, culturales y socioeconómicos y la posibilidad de comprar toda la riqueza nacional de los países previamente arruinados a precio de saldo, la misma izquierda también se iría sacrificando junto con buena parte de la actual población mundial, a medida que se consolidara la plutocracia minoritaria y dejasen de ser necesarias. Como tampoco ya lo serían los sistemas políticos actuales de democracia más o menos mohatrera. La actual demagogia sería la antesala de la futura tiranía.

Un asunto complejo pero de importancia capital que merece mayor dedicación.

 

 

Entradas feeds. XHTML y CSS válidos. Tema WordPress basado en GimpStyle diseñado por estudiocaravana.