Alfonso De la Vega

La Garita de Herbeira

Artículos, solfas y epistolarios

LA OPINIÓN DEL LECTOR: Carta a Rubalcaba de un veterano socialista

Un veterano socialista, el Doctor Benigno Cossio Coll,  nos remite copia de un texto enviado al Sr. Rubalcaba, jefe de la oposición socialista al Gobierno de Su Católica Majestad. Por su interés la reproducimos a continuación en nuestra sección de La Opinión del Lector:

Asunto: Los gobiernos que padecemos y lo que nos pasa como Nación

En los sucesivos gobiernos de la Nación española predominan cada vez más los jóvenes no muy inteligentes y muy seguros de sí mismos; muchos de ellos formados deficientemente en todos los campos, pero con ambiciones desproporcionadas. Una preparación cercana a la ignorancia les suministra el atrevimiento necesario para aceptar cargos y responsabilidades con total despreocupación. En resumen, que el sistema político prima a los irresponsables.
Éstos irresponsables incrustados en el Estado, que disponen del apoyo de una prensa sometida, se aprestan ahora a recoger los despojos  de la gran Nación que es España. Para ello, grupos de presión de todo tipo ponen a su disposición los más poderosos y sutiles medios de comunicación, que reinventan todos los días la Leyenda Negra. En consecuencia tenemos Presidentes de Gobierno absurdos con Ministros débiles y mal preparados, que han propiciado equipos ministeriales descabellados sin ningún control, o con demasiado control por causa de su falta de personalidad.
La POLÍTICA se ha convertido en algo meramente emocional, sin ningún rigor, que contagia a una sociedad cautiva su demagogia populista. De pronto, toda la nación se encuentra cabalgando sobre un tigre al que no puede domeñar: EL INCONGRUENTE ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS.
El desaguisado llega al punto de asistir TODOS LOS DÍAS al increíble espectáculo de individuos  defendiendo que las Autonomías puedan separarse de España; o al contrario, defienden que la Nación Española pueda segregar a Autonomías si le conviene. AMBAS TENDENCIAS olvidan que ESPAÑA, LAS ESPAÑAS que se decía antes, nunca fue un Imperio colonial y que cuando se extendió al mundo entero, los nuevos territorios recibían el nombre y el trato político y legal de <<Nueva España, Nueva Granada, Nueva Galicia…>>.
YA ES HORA de que los españoles sepamos que la aparición de los Estados Nacionales obligó a “Las Españas”, a modernizarse políticamente, ya que las exigencias de defensa ante el ESTADO francés de Richelieu, el inglés… (mientras, ellos sí, iban creando DESPIADADOS IMPERIOS COLONIALES que terminaron en DOS GUERRAS MUNDIALES), no permitía que alguna de “Las Españas” escurriera el bulto pretendiendo que las otras “Españas” pusieran el dinero y los muertos sobre los campos de batalla, sin renunciar,¡eso nunca!, a los beneficios de las victorias. Creo que el Conde-Duque de Olivares fue el primero que tuvo claro que la bicoca, el choyo, se había acabado y que todos tenían que arrimar el hombro o la defensa era imposible.
Todo lo que está ocurriendo en España ahora mismo es un despropósito que tiene que acabar mal necesariamente, a no ser que nos de un ataque de cordura, de responsabilidad y de autoridad. No debería ser tan difícil: BASTA CON EL EJERCICIO DE LA LEGALIDAD Y DE LA JUSTICIA, de manera QUE NO SE PERMITA EL SECUESTRO DE LA ENSEÑANZA, DE LOS NIÑOS, DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEL PRESUPUESTO, y expliquemos muy bien lo que se puede y no se puede hacer en un ESTADO DEMOCRÁTICO en un mundo DE LIBRE MERCADO Y DE CADA VEZ MÁS LIBRE CIRCULACIÓN.
No hay democracia sin autoridad y sin justicia. Eso lo saben muy bien los demócratas . ¡¡¡Y los que no son demócratas también!!!
Benigno  Cossío Coll

La Opinión del lector: “España, los españoles y nuestros problemas actuales”

A continuación ofrecemos el doble texto remitido por D. Benigno Cossío Coll

“La II República … y nuestro presente empeño en repetir la voladura del Estado y la Nación

 “EL FRACASO de la II República no estuvo irremisiblemente condicionado por motivos estructurales intrínsecos de ESPAÑA, ni por la muy repetida supuesta incapacidad genética de los españoles para superar la cultura guerrillera (nacida durante la Guerra contra Napoleón) y de fragilidad de la legalidad al amparo de la impunidad, que justificaba el <<¡Que viva el rey Fernando!, y sigamos robando>> que plasmaba Galdós y aceptaron como parte del estereotipo del “noble y digno pueblo español” los zoquetes del romanticismo europeo. Este mismo error le costó muy caro a Napoleón (que nos creía débiles, miserables y fáciles de controlar)… y a nosotros, que terminamos por creérnoslo. Ya se sabe que los españoles estamos siempre dispuestos a creer a cualquier imbécil que hable mal de nosotros, y más si el imbécil es español.

    LA II REPÚBLICA EN REALIDAD SUCUMBIÓ por las desmedidas expectativas que habían despertado dirigentes políticos obsesionados en imponer doctrinas inaplicables a la realidad política de España. La II República en realidad cayó porque se adoptaron malas decisiones con programas políticos basados en VERDADES REVELADAS, no en un pragmatismo ilustrado. Cayó por no haber comprendido lo mejor del legado de Cánovas: la política de LA NO EXCLUSIÓN, pues EN LA EXCLUSIÓN DEL RIVAL POLÍTICO, EN LA FALTA DE CAMINOS LEGALES PARA TENER ACCESO AL PODER residía el origen de los PRONUNCIAMIENTOS DEL SIGLO XIX, que no eran más que un GOLPE del Partido excluido COMO ÚNICA FORMA POSIBLE DE ALTERNANCIA. Surgió, sí, el caciquismo en una democracia imperfecta, pero era un paso adelante.

     En nuestra ACTUAL DEMOCRACIA padecemos ahora EL CLIENTELISMO, un verdadero agujero negro que compra poder a cambio de una irresponsable política de derroche a costa del erario público. Nustra “casta política” también está obsesionada, pero exclusivamente por el poder, que está dispuesta a comprar a cualquier precio. Y así LA NACIÓN ESPAÑOLA se devora en una ANARQUÍA fratricida y suicida, como ocurrió durante la II República. En ésta estalló finalmente LA GUERRA CIVIL cuando el centro sociológico y político se diluyó en una anarquía sangrienta que la República no supo controlar (golpe de Estado del 34 entre otras cosas), quedando absorbido POR UNA DERECHA QUE DEJÓ DE BUSCAR LA REFORMA DE LA REPÚBLICA PARA PASAR A PENSAR EN DESHACERSE DE ELLA, AUNQUE SIGNIFICARA LA PÉRDIDA DE LAS LIBERTADES. Se prefería el orden a la anarquía, lo que tampoco fue característico únicamente de los españoles en la Europa de aquellos tiempos.

    COMPRAR EL PODER A CUALQUIER PRECIO lleva irremisiblemente a la VOLADURA DEL ESTADO. La falta del ejercicio de la AUTORIDAD LEGÍTIMA que padecemos nos llevará de nuevo al conflicto, pues aquí “la casta” sólo entiende  la política del PACTO DEL TINELL, la que persigue la exclusión del otro cueste lo que cueste.

    Lo malo es que el precio lo pagaremos todos y cada uno de los ciudadanos que integran ésta SOCIEDAD DESVERTEBRADA, a la que LE HAN ROBADO LA PATRIA

 

 “Don Quijote de la Mancha” es un libro divertido, pero la suya es una diversión triste, amarga, que duele en las entrañas. Y D. Quijote es sin duda el pueblo español. Por eso no se dice que Cervantes escribió “El Quijote”, sino que al parecer el Quijote fue escrito por un tal Cervantes, como si todo el mérito fuera de D. Quijote. Si EL MITO es la andadura humana hecha tópico, Alonso Quijano y su escudero Sancho es el mito más enraizado de la literatura mundial. 

   ¿Qué hizo el hidalgo manchego para ser famoso? Sólo ser apaleado constantemente, estar loco y soñar aventuras descabelladas en un mundo injusto… y POR HABER PERPETUADO por los siglos LA SUPREMACÍA DEL IDEAL, de la locura sublime ante la vulgaridad de la existencia. Por eso, y por haber hecho de una rolliza aldeana la más sutil y hermosa figura femenina. Y por atacar con vetustas armas y flacas fuerzas a enemigos desmesurados, sin miedo, sin volver la cabeza, sin medir las consecuencias, atendiendo sólo a los dictados de la caballerosidad, el honor y la justicia, ESTABLECIENDO EN EL MUNDO LA FE EN LA CONDICIÓN HUMANA.
Ser Quijote es mantener la supremacía del individuo frente a la masa y decir las verdades sin temor a las consecuencias. Por eso el Quijote es eterno, pues es la diferencia entre hacer lo que se puede y lo que se debe. Por eso LLEGA A SER CASI UN PARADIGMA DE LAS VIRTUDES HUMANAS DE UN PUEBLO.
Así EL PUEBLO ESPAÑOL paró a los musulmanes, y a los turcos, poniendo sobre la mesa sus muertos y su dinero para conformar la actual Europa. Y descubrió, pobló y civilizó un nuevo Continente en su totalidad. Lo que no le impidió hacer AL MISMO TIEMPO la más grande aportación a la geografía y a la historia al fijar de un modo muy aceptable, CON LA PRIMERA VUELTA AL MUNDO, las dimensiones del mundo que habitamos y la disposición actual de las tierras y mares. Fue <<la más grande proeza de la exploración de la Tierra que se haya realizado jamás>>…, <<la realización de lo que cabe suponer imposible… >> en una continua <<situación límite>>. Ambas empresas a la vez, la Continental y la Circunvalación de la Tierra, con tan exigua población y escasos medios fue una OBRA DE TITANES.
PERO AHORA HEMOS PERDIDO LA CONCIENCIA DE NOSOTROS MISMOS y hasta el ánimo para defendernos de la injusticia. Y por eso hasta los NORTEAMERICANOS, los herederos directos y únicos de nuestra posición en el mundo, de lo que NO TIENEN CONCIENCIA ni quieren tenerla, ignoran que el primer nombre del rio Hudson fue el de “rio San Antonio”, de que SU INDEPENDENCIA se debió en gran medida a los españoles y a la acción del militar malagueño BERNARDO de GÁLVEZ (con su nombre se bautizo a la ciudad tejana de Galveston, sin que casi nadie lo sepa) y al VITAL dinero aportado para su causa por el Reino de España. Y A LA DERECHA INMEDIATA DE WASHINGTON ESTABA UN ESPAÑOL EN EL PRIMER DESFILE DE CELEBRACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DE ESTADOS UNIDOS.Y lo ignoran porque los españoles y sus instituciones no estamos a la altura de lo que somos, dándonos por vencidos sin razón alguna.
¿VAMOS A SEGUIR DEGENERANDO? ¿Vamos a consentir que destruyan ESPAÑA cuatro matones que se han aprovechado de nuestra buena fe, que han malgastado nuestro dinero arteramente y que en su huida hacia adelante pretenden arrastrarnos a la contienda civil o a la nada sin sonrojo alguno?
¿No les parece que va siendo hora de ejercer el poder legítimo sin ninguna ambigüedad? Sin duda es hora de hacerlo, o a la Nación Española la devorará de nuevo la anarquía fratricida y suicida, como ocurrió durante la Segunda República. Siempre se termina prefiriendo el orden a la anarquía incluso a costa de las libertades. Y cada día que pasa menos gente se rasgaría las vestiduras”.

Benigno Cossío Coll

LA OPINIÓN DEL LECTOR: privatización de la Sanidad pública

La Garita ha recibido sendos textos del Doctor  Benigno Cossio Coll y de María Luisa Lores Aguin que pretenden ilustrar el actual debate acerca de los problemas de la sanidad y que se exponen a continuación:

                                 

                   GUÍA PARA COMPRENDER LA HUELGA MÉDICA

Convengamos en que un premio Nobel de literatura es una persona muy culta. Posiblemente si le preguntáramos donde está el bazo respondiera: ¿Mande?. Y es que la cultura médica está al margen de lo que consideramos cultura; y además es compleja, pues toca campos de la física, la química, las matemáticas, la morfología, e incluso entra en el mundo de la inteligencia, las emociones y los sentimientos para tratar de comprender y arreglar esa máquina maravillosa que es el cuerpo humano. Es tan compleja que necesita de especialidades (y subespecialidades), que a su vez tienen límites borrosos entre ellas.

Lo más curioso es que todo el mundo cree entender de medicina. Lógicamente es una pretensión imposible y hasta peligrosa. Por eso conviene comprender un poco el trabajo médico. En primer lugar el médico suele tener vocación y cierto sentido social, que se hace más fuerte cuando empieza a entrar en los hogares. Suele llegar al convencimiento que ante la enfermedad y el sufrimiento todos somos iguales, y que el mejor método de redistribución de la riqueza y de paz social es a través de la atención sanitaria. Y muchos quisimos en los años 60-70 que la medicina pública alcanzara por igual a todos, al margen de condicionamientos sociales o económicos. Y también muchos quisimos dedicarnos exclusivamente a la medicina pública. Y entre todos se consiguió en aquella pobre España una sanidad estupenda, trabajando sin contar las horas y con sueldo congelado durante largos períodos. Los trabajadores, los empresarios y los políticos lograron algo desconocido y que merecía la pena: nadie carece de asistencia adecuada por carecer de dinero.

Ahora la Sanidad Pública está a punto de morir de éxito, porque los usuarios creen que ese tipo de sanidad es un derecho natural, que se adquiere por el mero hecho de respirar y que no hay que cuidarlo. Y porque como la ciudadanía está contenta con la sanidad, los políticos han dado en prometer sin tasa. ¡No se pueden hacer hospitales sin justificación poblacional o geográfica con la finalidad de conseguir votos!. Así la sanidad de los españoles ha dejado de ser un tema de Estado y 17 Autonomías meten la mano en la caja común de las aportaciones de las personas sanas para atender a los que están enfermos. Y la vaca, extenuada, no da para tanto, pues la medicina moderna es muy buena, pero también muy cara.

Y como nadie entiende del trabajo sanitario, los descabellados políticos que todos sufrimos en el presente, y que son los jefes reales de la sanidad, están empezando a descubrir la gestión privada, la externalización y la contabilidad creativa. ¡Ya! Ahora que han logrado 6 millones de parados y que no hay un duro, les vendría estupendo quitarse de encima lo que tanto daba y ahora a tanto obliga.

¡Pues no!. Elegimos dedicarnos a la medicina pública para que el beneficio, lícito y necesario en el comercio, no interfiriera en el  tratamiento de cualquier paciente costara lo que costara. Pero, ojo, gastar con criterio, y no por capricho o por exigencias desproporcionadas de los que creen tener solo derechos, olvidando que el coste de la sanidad pública es necesariamente solidario.

Toda mi vida profesional (recién terminada) he intentado que la sanidad pública funcionara por medio de protocolos consensuados , de obligado cumplimiento y respaldados por las autoridades sanitarias, para acabar con la “medicina defensiva” y el derroche inútil. Cuando hay que gastar se gasta y hasta se deja a deber, pero no hay lugar para los caprichos.

Y ahora quieren que los médicos trabajen para una “gestión privada”, que lógicamente debe ganar dinero y además no asegurará el trabajo. Para alguien que un día nos diga,  <<Dr, nos sale usted muy caro y…>>. Yo ahora también estaría de huelga. Aunque es posible que los médicos de hoy en día ya no entiendan muy bien el porqué están de huelga…

Benigno Cossío Coll, Jefe de Servicio de Radiodiagnóstico, jubilado

 

 

La privatización de la sanidad pública de la Comunidad de Madrid es “Nula de pleno derecho”

Maria Luisa Lores Aguin

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

 Rajoy confía a Aznar, presidente de la FAES, la misión de rediseñar la sanidad pública y Aznar pone a trabajar a su fundación para profundizar en la privatización de la sanidad, implantar copagos y eliminar servicios del SNS[1] esta noticia aparecida en los medios de comunicación en el verano de 2011 es el inicio  del acelerado desmantelamiento de nuestra sanidad pública. Los mensajes a la población quedaron meridianamente claros, la sanidad hay que pagarla, quien no pueda solo accederá a una cartera básica y los centros totalmente públicos tenderán a desaparecer.

El gobierno de la CAM y su recién nombrado (aunque no votado para el cargo) presidente Ignacio González, aprovecha el trámite de los presupuestos de la comunidad para incluir la privatización de la gestión de 7 hospitales públicosel hospital de la Princesa, que tras esta decisión nadie reconocerá (convertido en geriátrico, sin docencia ni investigación, sin servicios punteros y con una drástica reducción de su personal) y los hospitales Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Tajo, Sureste y Henares, además de una parte de su AP.

Los hospitales podrán realizar su propia selección del personal, que será discrecional. Las condiciones de trabajo de los profesionales están por determinar, pero sin duda empeorarán (en las huelgas de los hospitales de  gestión privada de Fuenlabrada y Alcorcón, las plantillas reclamaba igualar sus condiciones con las de los hospitales con gestión pública)[2]

Aguirre tuvo que rescatar (con dinero público) “sus hospitales PFI” en 2010[3], cuya eficacia y eficiencia está muy cuestionada, y ahora “saneados” se ponen a la venta. Veremos si el Sr González sigue utilizando dinero público para pagar el canon anual, ya que la CAM ya ha pagado el coste total de la construcción de los nuevos hospitales, cerca de 700 millones de euros de dinero público, pero aún adeuda 4.300 millones[4]

Están afectados 5.500 trabajadores. Los que se queden, pasarán a ser contratados con las condiciones que impongan las empresas concesionarias:

Capio está en manos de CVC, un fondo de capital riesgo británico con sede en Luxemburgo. Gestiona la Fundación Jiménez Díaz, el hospital de Valdemoro, y además ha obtenido la adjudicación del hospital de Collado Villalba y el de Móstoles. En total,  ya gestiona 28 centros sanitarios en 4 CCAA

El grupo USP es propietario del hospital Quirón y de otras clínicas de Madrid y de 12 hospitales y 26 centros sanitarios en España. El grupo USP-Quirón fue comprado en febrero 2012 por el fondo de inversión británico Doughty Hanson

Adeslas es dueña de una multitud de Clínicas y centros médicos en Madrid, algunos de estas son socias, junto a Capio, de Madrid Medical Destination, cuyo presidente es el exconsejero de Sanidad de Madrid, Manuel Lamela, conocido por el falso caso de las sedaciones del hospital Severo Ochoa de Leganés.

Adeslas por un lado y Sanitas por otro forman, con la CAM y Bancaja (Bankia) el grupo sanitario Ribera Salud, que también gestiona hospitales en Madrid y Valencia. El 80% de los hospitales de Adeslas pertenece a la sociedad Goodgrower y el 20% a Criteria de Caixa Catalana

Sanitas pertenece al grupo BUPA Internacional Health Insurance, la mayor compañía privada de asistencia sanitaria del Reino Unido

La privatización aprobada por el gobierno popular de Madrid dejará a los hospitales públicos en manos de empresas y fondos de capital riesgo extranjeros.

El objetivo de la privatización de los hospitales de Madrid no parece ser el ahorro y la sostenibilidad del SNS ya que:

1.     El coste medio por cama de los 4 hospitales que hasta ahora tiene Capio es de 530.000 euros/año, un 36% más que el centro público de mayor coste de Madrid, el Clínico de san Carlos, con 337.565 euros anuales por cama.

2.     Las entidades financieras que junto a Adeslas forman Ribera salud (La CAM y Bancaja/Bankia) son insolventes y han tenido que ser rescatadas con dinero público. Juntas suponen uno de los mayores agujeros negros de la economía actual y su gestión ha supuesto una gran ruina, para la Comunidad Valenciana y para España.

3.     Capio y banco Sabadell esperan las buenas nuevas del gobierno para quedarse con Ribera Salud (negociación actualmente en “stand by” por las malas condiciones económicas del grupo empresarial)

4.     La sociedad Goodgrower, propietaria de Adeslas, está dedicada además al negocio del ladrillo “poco boyante” en estos momentos.

5.     El grupo USP, otro gestor privado de la sanidad madrileña, ha pasado recientemente por graves problemas financieros, que le llevaron al borde del concurso de acreedores[5].

B. El objetivo tampoco debe ser incrementar la competencia para mejorar  la eficiencia, según pretenden hacernos creer, ya que la gestión privada se concentra en pocas empresas y estas están a su vez relacionadas entre sí:

Adeslas Sanitas forman parte de Ribera Salud.

Capio podría formalizar la compra de Ribera Salud y con ello alcanzar una posición aún más estratégica en la gestión de la sanidad privada y pública en España.

-Todas las empresas privadas dueñas de la sanidad madrileña están incluidas en el la Patronal de Empresas IDIS (Instituto para el Desarrollo e Integración de la sanidad) que se reúnen para tomar decisiones conjuntas. Incluye a Adeslas, Sanitas, Capio, USP y clínicas de la Medical Destination, apoyadas por Farmaindustria y la industria de tecnologías.

¿Que subyace bajo la privatización de la sanidad pública de la CAM?

A. Los intereses cruzados: Explican una decisión apresurada, opaca y escasamente democrática, cuya intención es la de quedarse con el “negocio” de la sanidad madrileña.

1.     Los patronos de la FAES, fundación que elaboró el documento de privatización de nuestro SNS, son: el presidente, Aznar, la vicepresidenta Dolores Cospedal, y Mariano Rajoy, Ana Mato, Fernández-Lasquetty, Ana Pastor, Lamela, Acebes, Zaplana, Romay Becaría, Sánchez Camacho…

2.     Algunos de estos dirigentes populares o sus familiares directos también pertenecen, o pertenecían durante la elaboración del documento, a Bankia (Ribera Salud) y/o a los consejos de administración o los patronatos de las fundaciones de la industria sanitaria privada.

3.     Uno de los principales objetivos de Madrid Medical Destination (MMD), la sociedad privada “sin ánimo de lucro” de Manuel Lamela (se calcula que le permitirá ingresar una comisión de 1,8 millones de euros/año[6]) es la atención al turismo sanitario de primer nivel, con lo que Lamela se convertirá en uno de los principales beneficiarios de la decisión del PP de suspender la atención sanitaria a no residentes.

4.     Entre los socios de MMD está Capio sanidad y El Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) principal grupo europeo de reproducción asistida, que se beneficia, junto al Grupo de Reproducción Asistida Quirón, de la no cobertura de este servicio por la sanidad pública, así como Capio, Sanitas y Adeslas, que incrementarán sus clientes en este y otros servicios que se eliminarán de la cartera básica del SNS (decreto 16/2012)

5.     Romay Becaría es patrono de la fundación renal FRIAT, concertada con la sanidad pública.

6.     Rodrigo Rato es ex-director de la Caja Madrid de Bankia (Ribera salud)

7.     La presidenta de Genómica, de la farmacéutica Zeltia, empresa patrocinadora de las empresas beneficiarias (IDIS) es Rosario Cospedal, hermana de Dolores.

B. La privatización de los hospitales públicos de Madrid oculta, además, el fracaso de la gestión sanitaria del gobierno de Aguirre, ya que sus nuevos hospitales solo tienen cabida en los presupuestos y en la asistencia sanitaria de la Comunidad sí previamente se desmantelan los hospitales públicos, con gran prestigio antes de someterse al rodillo de la expresidenta.

C. Con esta maniobra privatizadora se compensan las pérdidas de una red de empresas y entidades financieras con grandes problemas de tesorería y en muchos casos vinculadas al partido gobernante y se vacía de contenido la consejería de sanidad, en unos momentos en los que es aún más esencial una gestión pública, equitativa y de calidad, que frene la mercantilización y la medicalización de la población, bases de la insostenibilidad futura del SNS.

La decisión de privatizar la sanidad madrileña es de tal envergadura que no puede ser adoptada por un presidente interino, aprovechando el trámite de los presupuestos, sino que debería discutirse en el parlamento o incluso someterse a una consulta popular

La ausencia de transparencia y los intereses cruzados entre los que toman la decisión y los que se benefician de ella  la convierten en nula de pleno derecho y no debe ser admitida por los profesionales del sistema público ni por la población de la CAM.

Coste camas

gestión privada:             434.686 €/año

gestión pública             277.375 €/año (2010)

El coste medio de los 4 hospitales que hasta ahora tiene CAPIO en la CCAA Madrid: 530.000 euros/años (gestión privada)

Coste medio cama Hospital Clínico San Carlos de Madrid: 337.565 euros/año (gestión pública)

PARA REFLEXIONAR

Nos están contando que el sistema sanitario necesita reformas “despues de años de mala gestión y despilfarro”. De acuerdo señores, pero resulta que en Madrid y Valencia USTEDES llevan gestionando la sanidad desde hace más de 15 años. Entonces: primero nos dicen que el sistema es inviable por SU mala gestión (de ustedes)¿Dónde están sus responsabilidades?

Y ahora nos dicen que para su mantenimiento es inexcusable su privatización(?????).¿Pero dónde está escrito que la gestión privada sea más eficiente? ¿La de los bancos y el sistema financiero, por ejemplo?

¿Y si la sanidad es una ruina? ¿por qué iba a estar interesada en su gestión una empresa privada, que por su propia naturaleza BUSCA EL BENEFICIO ECONÓMICO?

Nos dice el Consejero de Sanidad de Madrid “Al ciudadano no le va a dar igual que el médico que le atienda sea privado o que sea funcionario”. Ojo: si la empresa es privada racaneará una prueba costosa o un tratamiento costoso. De hecho las actuales aseguradoras privadas NO RENUEVAN EL CONTRATO DE SEGURO ANUAL SI UN PACIENTE NO ES “RENTABLE” o le ponen unas primas tan gravosas que se vaya él “voluntariamente“.

No os quepa duda de que cuando TODOS los hospitales estén en manos privadas solo accederá a la sanidad quien pueda pagárselo y la pública quedará como algo residual solo de beneficencia (el Medicare americano). El paradigma del modelo es Estados Unidos, en donde 47 millones de personas (de 310 millones de población) no tienen ningún tipo de cobertura sanitaria. Y el que tiene “algún tipo” de seguro paga como mínimo 450$ (300€) AL MES, por unos servicios que desde luego no cubren un transplante o una quimioterapia.

La principal causa de ruina de las familias americanas está motivada por el alto precio de las prestaciones sanitarias.


[1] El periódico.com. 27 de junio de 2011

[2] Attac. Madrid. 5 de noviembre de 2012

[3] El país. 24 de octubre de 2012

[4] Fernández S. FADSP

[5] ElConfidencial.com. 28 de junio de 2011

[6] CincoDías. 19 de julio de 2011

 

LA OPINIÓN DEL LECTOR: Despersonalización y lisis de España

El Doctor Cossio Coll ha tenido la gentileza de remitirnos esta carta abierta que por su interés reproducimos a continuación:

DESPERSONALIZACIÓN Y LISIS DE ESPAÑA

Secretario General:

       Pretendo transmitirte mi preocupación por la disolución de España, que es mucho más grave que la crisis económica que nos asola. Ésta no es la responsable única de nuestras debacles electorales; sí lo es no tener claro la Patria que se pretende gobernar por delegación de la ciudadanía. Y como para aclararse hace falta leer algo más que las encuestas y escuchar no solo a los afines… lo intento.

       Es gravísimo que la conmemoración pública del pasado común haya dejado de ser una ocasión (como el 12 de octubre) para recordar y fomentar (sí, fomentar) los sentimientos de unidad comunal o nacional. Hay causas generales y normales que contribuyen a ello, como son la modernización agrícola de los años 50 y 60, con la consiguiente emigración a las ciudades de los hijos e hijas de los campesinos, que ha vaciado el campo; de repente las ciudades se han llenado de gente, con la profunda transformación de los trabajos, los medios de transporte y de la utilización del tiempo de ocio (fenómeno que era desconocido) de la nueva clase urbana. Y a todo ello se une la red prácticamente nueva de comunicaciones nacionales de carreteras, ferrocarriles y aéreas, rápidas, cómodas y hasta baratas, de las que se quiere disfrutar. Todo ha sido muy rápido y no se ha dedicado tiempo a la reflexión.

       Pero es hora de darnos cuente, y tú deberías, que la cultura histórica nacional prácticamente se derrumba en las últimas décadas del siglo XX. La experiencia y la memoria de la revolución del 34 y la guerra civil del 36, -recordadas, pero no celebradas-, dejó cicatrices que no se pudieron tocar durante largo tiempo, además de cientos de miles de muertos, de viudas y de huérfanos. Y no hacía tanto (a finales del XIX) habíamos sufrido la desgarradora pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, últimos vestigios de un gran Imperio (que era más bien una nueva patria), a manos de nuestros herederos los norteamericanos, pues son ahora lo que antes fuimos los españoles para el resto de las potencias: el burro de los palos, aunque con muchísimos más medios.

       Nada tiene de raro que entre los españoles haya cundido el desánimo y hasta nos hayamos hecho eco del menosprecio de lo español. Ya casi no quedaba nada del recuerdo glorioso de nuestra común experiencia salvo sufrimiento, decadencia, derrota, vergüenza e incertidumbre, a lo que se unieron los mencionados cambios de estructuras y de vida sin precedentes. No quedaba mucho a lo que agarrarse en nuestra memoria cercana y hemos abandonado de manera suicida la más lejana: haber sido la base del esfuerzo para detener en Viena y Lepanto al Imperio Turco, para mantener el Sacro Imperio Romano Germánico (¡¡Hoy la CEE!!  Como ahora los EE.UU, antes nosotros poníamos el dinero y los muertos para defender a los demás), y para descubrir y poblar, con nuestra exigua población, un Nuevo Mundo y civilizarlo – Fundamos 25 Universidades y Colegios Universitarios por ninguno el Imperio holandés o el Imperio inglés – . Aun hay mucho de que enorgullecerse.

       Pero lo peor que nos pasa no es el menosprecio y la ignorancia de nuestra Historia común (que ya historiadores- por supuesto extranjeros- dicen que fue una empresa de superhombres). Lo peor es que hemos abandonado el campo de la pedagogía de nuestros hijos en manos de nacionalistas fascistas y hasta racistas, y por esa brecha nos han envenenado con un relato histórico no ya falseado, sino inventado con la intención más vil.

       La desaparición de la narración histórica común de los programas educativos de las escuelas nos ha llevado directamente a la ignorancia de todo lo nuestro. ¡No tienen ni que olvidarlo! Nos hemos dejado robar la Historia y conducir del ronzal a la ruina casi total como Nación y como Patria; no ya por el enemigo francés, holandés o inglés de antaño, sino por retrógrados peligrosos que viven, y bien, en nuestra casa. Y no es un consuelo pensar que nos hundiremos todos juntos irremisiblemente.

        ¿No crees que ya es hora de encontrar un programa que nos libere du nuestra roña y de toda esta locura,  en vez de andar coqueteando con los “nazionalistas” y los comunistas? Es hora de darse cuenta de que tienen el vuelo corto; ¿quién les iba a decir a los comunistas, y a los marxistas, que hasta los años 60-70 eran una constante en el firmamento ideológico, que a estas alturas habrían perdido todo su atractivo, incluso como religión laica que era el marxismo?

       ¿Tienes algo que oponer a todo esto?

Benigno Cossío Coll, del PSOEspañol

La Opinión del Lector: Recortes y galleos municipales

Un querido amigo lector, Marcial Ortiz, el conocido pintor paisajista gallego, cartelista, gran aficionado y profundo conocedor del lenguaje estético de los toros, ha tenido la gentileza de remitirme unos datos sobre peripecias de la última Feria de Toros de La Coruña en la que una vez más se ha puesto de relieve la conducta acomplejada, huidiza del PP coruñés encabezado aquí por su bizarro alcalde.

Se trata del ninguneo de la memoria de un notable torero gallego, Celita, en el centenario de su alternativa y a quien el alcalde popular, en esto ininidistinguible del Bloque, ha negado homenaje.

El caso es de interés no solo para aficionados a la Fiesta por lo que explica de la conducta de nuestros próceres galleguistas en la medida que supone un ninguneo premeditado de lo español, que ni siquiera cabe disimular con supuestas austeridades, ya que para otras actividades como por ejemplo financiar el Día del orgullo gay coruñés, una necesidad muy sentida y apreciada por nuestro flamante consistorio popular, no parece haber habido problemas presupuestarios.

Conviene recordar estas cosas y especialmente ahora que vuelve el carrusel electoral con sus vistosos disfraces y variopintas imposturas. Muchas cuadrillas hacen el paseíllo aprovechando la confusión y algarabía, (Mariano dixit), o el que no siempre el respetable público que paga la corrida sabe poner a cada  uno en su sitio.

Y a continuación la carta citada,

Q. R.

 Te adjunto la pintura de la que te hablé relacionada con el centenario de la alternativa de Celita.
Dado los tiempos que corren y temiendo que fuese a pasar este aniversario desapercibido, me decidí a realizar una pintura, para un posible cartel que recogiera la efeméride tratando de reflejar su toreo valiente; de ahí lo del muletazo de rodillas a un toro como muy encastado que se sale del circulo que quise hacer a modo de moneda para rodearla por unas letras y un laurel que le dan mas aire de homenaje al tema y que a la vez recordara los carteles de su época: en un plano varios episodios narrativos; pero con mi propio estilo.

Le hice llegar el ofrecimiento, desinterasadamente, a la nueva empresa por si querían utilizarlo como cartel de la feria. La cosa no salio para adelante y lo achaqué a la tardanza del Ayuntamiento en concederles el Coliseo y al poco tiempo del que dipusieron para montar la feria.

Una vez finalizada la misma me entero de que el director del IMCE que es el órgano del Ayuntamiento que gestiona este tipo de recintos municipales y que suelen ser cargos de designación digital le pidió a la empresa que los carteles no tuvieran ni sangre ni banderillas y “si pueden ser sin toro mejor”. Supongo esto se lo pediría siguiendo ordenes del Alcalde o de la Concejal que lleva esto. Y así fue, en los carteles de este año ni toro sale.

Amigo Rafa, cuando a un tonto le señalan la Luna mira el dedo. No recuerdo quien decía que en este país no cabe un tonto mas. ¿Cuantos museos visitaría esta gente en su vida…?

Tengo la impresión de que el desconocimiento del tema y los complejos de nuestro regidor municipal lo llevan a estos absurdos, de por no querer molestar o enfrentarse a un grupo de nazi-onalistas creadores de la plataforma “Galicia mellor sen touradas” a los que se unieron verdes e Izquierda Unida y que llevan todo el año dando la matraca con comunicados a la prensa en contra de los toros; pero pese a lo histriónicos que son y a su eco mediático, a la manifestación que convocaron el cuatro de agosto, en plena feria, no creo llegaran al centenar los que allí se juntaron.Que bien deben de vivir estos cabreados patológicos cuando para ellos, con lo que está cayendo, el problema mas importante de Galicia parecen ser las siete corridas anuales que se organizan en estas tierras. También se han opuesto a que venga el espectáculo “Que bien bailan los caballos andaluces”. Fíjate a donde llega la obsesión que tiene esta gente con lo taurino que lo último que le exigieron al Ayuntamiento, y como siempre con comunicado de prensa, en el que decían de obligar a la empresa taurina, no a otras, a retirar los carteles que quedaron después de la feria. Otro absurdo ya que esta tarea de arrancar los pocos carteles que se pusieron lo han hecho los secuaces de los del comunicado con mucha eficacia y no precisamente después de la feria.

Es triste ir viendo como nuestros gestores se dejan marcar el paso por estos neocalvinistas y se van convirtiendo en comisarios ético artísticos de los que han hecho del insulto profesión y que su sectarismo les hace contemplar la vida con anteojeras incapacitándolos e insensibilizándolos para apreciar los valores artísticos y de todo tipo que proyectan los toros. Estoy convencido de que tanto verdes como azules estos problemas ético artísticos les desaparecen cuando se sientan a la mesa a “lidiar” unas nécoras o centollos que previamente se cuecen vivas en agua hirviendo para que los paladares de esta gente tan sensible puedan degustar.

Magritte tiene una obra en la que aparece pintada una pipa, al cuadro lo tituló “Esto no es una pipa” y es verdad es una pintura, una obra de arte como lo son muchos carteles de toros. Se habrán percatado nuestros regidores que sus autores cuando se plantean pintar un cartel su primer objetivo es el de atraer mostrando el detalle, engrandeciendo e idealizando el instante, en los que generalmente aparecen los dos protagonistas del espectáculo: el heroe, el torero, y la fiera que lo convierte en tal. De ahí el ímpetu y violencia que muchos artistas dan al toro en los carteles, para hacer que se valore mas la gallardía del torero ¿Sabrán estos que deciden lo que podemos ver que los carteles están hechos para seducir, como publicidad que son, y no para espantar? ¿Se habrán percatado de que en los carteles de toros aunque el mensaje es efímero con mucha frecuencia se transforma en discurso permanente y museable.? ¿Estarán informados que el gran comunicólogo Charles Hiatt originario de una cultura tan taurina como es la anglosajona  cuando descubrió nuestros carteles dijo: “Los carteles taurinos españoles están compuestos de tal modo, que serian capaces de sacar dinero a una piedra”?.Quizá los que estén en contra de la fiesta si lo sepan de ahí su insistencia en que no se muestren.

Resulta paradójico que el fundador del partido de los censores, Fraga, derogara esta con su “Ley de prensa”, creo que aun con Franco en El Pardo. Tiene guasa que estos frikis se sacaran de la manga una nueva censura, la del cartel de toros en la ciudad donde nació ese gran liberal, Salvador de Madariaga quién afirmó que los toros son el espectáculo que participa de todas las artes.

Esta hipocresía o moralina de la censura al cartel se contradice con la realidad del día siguiente de cada corrida ya que en las crónicas de las mismas se ilustran con fotografías de los verdaderos toros lidiados, con banderillas y sangre…¿Reclamarán extender la censura de carteles a prensa?

La casi heroica empresa se trajo de Madrid una furgoneta con una gran pantalla que mostraba escenas taurinas que publicitaban la feria; tampoco se la dejaron utilizar, pobre empresario ¿No te recuerda algo…? Acabar con los toros sin decir que se esta en contra de ellos estrangulándolos, poniéndole palos en la rueda al empresario para que no marche la cosa y no venga nadie a dar toros.

Sabemos que La Coruña, al menos tiene un par de cosas que no tiene ninguna otra ciudad del mundo, la Torre de Hércules, mas coruñeses que ninguna y desde ahora hay otra que añadir a estas, la censura al cartel de toros que aquí en lugar de llamarse carteles taurinos habrá que llamarlos carteles torerinos.

Bromas aparte, lo malo de todo esto y tu como médico lo sabes, es que casi todo tiene cura menos la estupidez, por eso hay tantos y peor aún es que éstos tengan poder y manseen tanto.

Te agradecería que esto que te cuento sobre el cartel no lo comentes en el recuerdo que dediques a Celita. No quisiera que una anécdota, descentrara o distrajera del motivo principal: que el quince de septiembre de hace cien años tomo la alternativa en La Coruña este valiente y único matador de toros gallego. 
Espero que este cartel que no fue mostrado en La Coruña por los motivos expuestos se pueda ver en tus “Recortes y galleos” en el recuerdo que le dediques a Celita.

Un abrazo
Marcial Ortiz
La Coruña

La ilustración primera es el Cartel de Marcial Ortiz que había preparado para la Feria de este año.

La Opinión del Lector: La atracción del abismo

El Doctor Benigno Cossio nos remite este texto que pasamos a reproducir

En España  se elevan a categoría política  asuntos como los  salarios  de los  cargos  electos, número  de  coches oficiales, patrimonio  de dichos  cargos, corrupciones, etc. Con ello sólo  se consigue  que la  Nación se sumerja  en un ambiente socio-político miserable, envilecido, sin utilidad alguna y  sin apenas  justificación real, dado que los sueldos oficiales no  dan para mucho a  cualquier nivel y la corrupción de los políticos dista mucho de  ser general y  notable. Pero parece que  a nuestra sociedad  le  gusta rebozarse en el barro, posiblemente  alentada por los  programas televisivos, e ignorar la  realidad.  En el  fondo todo es una  intencionada cortina de  humo para ocultar  el problema  real, que  es  el coste de nuestra vida política como Nación. En el fondo ni  a nuestros políticos, ni a  nuestra sociedad (que se ve  forzada a  elegirlos), les interesa  delimitar  el alcance  del  sector público, fuente  de subvenciones  y prebendas,  para  evitar  que pueda  ser infiltrado por  el sector privado, que influye excesivamente  en  la  Administración del Estado.  Ni tampoco la sociedad ni los medios  de comunicación claman  por  separar claramente la  Administración del Estado de la función política, indefinición aprovechada  burdamente  por los  políticos para  tener las manos libres, rodearse  de  asesores  innecesarios y poder  hundirse  sin traba alguna  en el populismo y  en el derroche para captar votos con  obras  injustificadas y sin presupuestos  creíbles. Y  así los nacionalismos se infiltran fácilmente por  todas nuestras  rendijas, ensanchándolas.

En fin, nuestra  vida política, nuestra Administración y nuestro Estado de bienestar y de convivencia  está en manos de toda laya de personas, menos  de profesionales. ¿De qué nos quejamos? Pero que nos  guste  chismorrear y despellejar no  justifica  totalmente  el actual estado de cosas. Tiene que haber algo más. Por ejemplo una  educación deficiente, que incluso incide  en el  desastre  económico de España  y en  general de la civilización que llamamos occidental.  Sociedades narcisistas como la nuestra pierden el contacto con la realidad, y así se explica la crisis económica, política e institucional que nos conduce al abismo, del que  la  burbuja inmobiliaria  es  solo  una parte que  descubre  lo endeble de nuestro  sistema económico y  moral, que  trata  de ignorar la  realidad  y prefiere  mentiras bonitas. Así todo es posible. Por  eso nos  hemos  cargado a los  Administradores  competentes y con ello a los  Interventores, con lo que  el Estado de las  Autonomías no sabe lo que  debe ni por qué.

Esta situación sólo la puede arreglar la sociedad civil siendo  intransigente con cualquier intento de  tergiversar la  realidad por  terrible que  sea. Tenemos  que retirar el apoyo a  quienes desde los poderes  central, autonómico y local nos  ocultan la  realidad y  se aprovechan de  ello. No es  tan difícil, ahora  que el poder  político,  central y  autonómico está al borde  colapso. Bastaría con que nos volviéramos serios y amantes del Bien común. En otros  tiempos  hemos sido  capaces.

Hay países, como  España, con una  extraña  vocación para el suicidioque siempre  están jugando al borde  del abismo y parece  que  les  atrae  fatalmente. Pero tenemos  que  despertar  a la  realidad por  hostil que  sea, pues nos  va  en ello la  vida privada  y  pública. Pero no conseguiremos  salvarnos si la  culpa  siempre  es  de los  demás. Hay que  empezar por  reconocer  que la culpa  es  de todos nosotros y entonces podremos ponernos  a la  faena. Que urge.

Decíamos que hay Estados (y civilizaciones) que manifiestan de tiempo en tiempo una vocación suicida. Y hay muchos caminos para conseguirlo. Uno de ellos, casi infalible, es la educación. Veamos qué sucede en España.

La educación es un proceso que incluye conocimientos, destrezas y valores sociales, a través de mecanismos formadores como el sistema educativo y la familia fundamentalmente, y también con la colaboración de otros mecanismos sociales como los medios de comunicación, grupos sociales, etc.

Un breve bosquejo de nuestros resultados. Ninguna universidad española está entre las 200 mejores del mundo, ranking académico encabezado por la universidad de Harvard y 7 universidades más de los EE.UU. Entre las 10 primeras hay otras 2 del mundo anglófilo, Cambridge (5º puesto) y Oxford (10º puesto). ¡Será así por algo!.

En España la enseñanza es una catástrofe a todos los niveles durante los últimos ¿30 años?. La educación es con mucho el problema más grave que tenemos, al ser la base del progreso. O el poder político central recupera competencias y aligera a las autonomías (mal entendidas) de “funcionarios”, políticos y caciques de pueblo, o la quiebra total acompañada de todos sus desastres es segura. No podemos competir en nada. Somos un Estado de servicios turísticos, que también fallarán con el pleno declive en todos los demás aspectos. ¿Por qué es así?. En parte nos encontramos guiados por ideas que corresponden a otro mundo. Dicen que la “izquierda” busca la igualdad y la “derecha” la desigualdad. ¿Hay que impulsar la igualdad o aceptar la desigualdad?. ¡Hay que ser sofistas con mala intención!. Y termina resultando que los marxistas-leninistas y los nacionalistas son unos “progresistas”. ¿Cómo es posible que la pasión por la igualdad a expensas de la pasión por la Libertad s esté apoderando en España se esté apoderando en España de zonas como Cataluña, Vascongadas y con riesgo de extenderse?.

¡La Libertad era la fruta del árbol prohíbido, no la manzana!. Si al déficit de libertad que padecemos unimos el déficit de la educación, el suicidio está asegurado. Pues la libertad es de forma natural la amiga de las ciencias y las letras y quien las protege estimula también el progresoSolo un sistema educativo de primera categoría, para que <<nuestros hijos se beneficien de ellas y puedan competir en la economía mundial >> (Obamanos infundirá el tipo de optimismo (no gratuito) capaz de crear puestos de trabajo. Sin libertad real de movilidad de trabajo, ni educación de calidad, el futuro personal y el de la n Nación española va a ser muy duro. Hay que hacer funcionar la alta inspección en la escuela pública de todo el Estado.

¿Qué hemos hecho hasta ahora con la enseñanza? Convertir el idioma en un instrumento de incomunicación, división y pobreza. Al convertirse la lengua en objeto de regulación jurídica, España queda ¡aún el siglo XXI! a merced de los embates políticos de los nacionalistas. La escuela primaria con su carácter forjador de nuevas conciencias y futuros ciudadanos (más bien sólo votantes), hace de ella un bocado sabroso para cualquier partido. Y ahora asistimos impasibles al adoctrinamiento en clave nacionalista de las maleables mentes infantiles que son ¡nuestros hijos!. Y manipulan también la historia, los significados y los símbolos.

Establecida la caza del escolarlas consecuencias son catastróficas: la población queda dividida, sin medio de comunicación supraterritorial, cortado todo vaso comunicante entre ¿ciudadanos? convertidos en seres incomprensibles y hasta hostiles. El individuo se encuentra envuelto y pasado por un rasero “racional” tiránico. No es la libertad lo que se busca cuando la lengua espera agazapada al incauto hablante en busca del “homo nationalis”, dedicada a subyugar ciudadanos con amenazas de despido, boicots comerciales, multas a comerciantes, vigilancia coercitiva del recreo de los niños … ¡hasta las lápidas quieren regular!. ¡No será que todos los nacionalistas copian a hurtadillas del punto 25 de falange!.

La “educación para la ciudadanía” por supuesto que la empleaba Franco. ¡En su día (1959) me hice suspender por ello!, pues no me dejaba adoctrinar. Ni comunistas, ni fascistas, ni machistas, ni feministas, ni homosexuales, ni libertinos de toda laya, ni buscavidas rufianescos televisivos, deben sustituir a las familias en la educación moral y ética de sus hijos. Y defiendo esto por encima de todo, venga de Marx, del Papa, del Marqués de Sade, de Pujol, Arzallus o Zapatero. Cualquier cosa para evitarlo.Ser libre no significa imponerse a los demás. Pero la “comisariocracia” que pulula por las cuatro esquinas de este país, que se pasa la Constitución por el arco del triunfo cada día (¡para que la van a estudiar los niños!) está convirtiendo las escuelas en un lugar donde es difícil estudiar, de falta de respeto y hasta de abuso de los débiles, y de falsificación de ciudadanos. ¡¿Cómo le va a ir bien a la universidad y a la competencia leal de este país de enanos en un mundo globalizado, con miles de millones de personas que también buscan un lugar bajo el sol?!

Es la atracción del abismo. Porque no tenemos un Estado fuerte, sino un Estado hinchado, manejado por poderosos clanes (que se dicen partidos) que lo utilizan a su antojo y se aprovechan de él como de un botín. Y lo han convertido en un Estado no de derecho y fuerte, sino inflado, débil y cada vez más desestructurado entre los clanes presuntamente “nacionales” y “autonómicos”.

Entre todos hemos conseguido el Estado de desecho, que nuestros hijos y nietos están pagando ya duramente.

La Opinión del Lector: Venus y la astrología

CAMBIO RADICAL,

EL TRÁNSITO DE VENUS DEL 2012

                                                              por Celia Fenn

Creo que a estas alturas la mayoría se habrá dado cuenta de que estamos pasando por una serie muy poderosa de Ajustes y Recalibraciones Energéticas. Éstas se iniciaron con el Equinoccio de Marzo y han sido continuas, incrementándose hacia el Tránsito de Venus el 6 de junio. El Arcángel Miguel dijo en la transmisión de enero que el Tránsito de Venus sería uno de los dos puntos de poder en este año y, sin duda, está demostrando ser justamente eso.

 Es la primera parte de la gran Realineación que nos llevará a través del portal del 2012 y hacia la Realidad de la Nueva Tierra que yace más allá. Y la palabra clave es Realineación. A todos se nos está realineando y recalibrando a nivel del Cuerpo de Luz, para que podamos elevar nuestra conciencia y nuestras frecuencias personales a los niveles que nos permitirán estar cómodos y felices en la Nueva Tierra.

 Entonces, lo que esto significa, en términos “reales”, es que muchos de nosotros estamos enfrentando grandes desafíos en lo que respecta al dinero, hogares, relaciones y trabajo, todas esas cosas tan básicas en nuestras vidas en el siglo 21.

 Esto se debe a que las cosas se están realineando para lo Nuevo, y lo que no está en alineación con lo nuevo está sintiendo un gran estrés, mientras se desmorona y desaparece. Si somos prudentes, nos daremos cuenta de que lo mejor es permitir este proceso y fluir con él en lugar de tratar de luchar contra él. Sólo sepan que en lugar de lo que se está soltando, algo mucho mejor y mucho más en alineación con ustedes y su vida en la Nueva Tierra se presentará para tomar su lugar.

 Estos cambios y desafíos pueden ser muy intensos, ya que éste es más o menos el último ajuste antes del gran zuuuum al pasar por el portal del 2012. Yo lo llamo Radical, porque en este momento su Yo Superior podría estar dándoles ese último empujón que dice que esto no está funcionando para ustedes, que tienen que soltar y crear algo nuevo.

 Por supuesto, si han estado permitiendo los cambios y transformaciones, entonces podrían encontrar que su vida se está abriendo maravillosamente a nuevos niveles de Creatividad, Asociaciones, Relaciones y Alegría. Podrían estar siguiendo sus pasiones en su vida y trabajo y descubriendo ese flujo de abundancia que es la energía de la Nueva Tierra. Si no es así, este período de Cambio Radical los pondrá en una mayor alineación con lo que necesitan.

 Venus es el nivel del Sistema Solar de Conciencia que resuena con la Energía de la Diosa, con el Amor y las Relaciones, con el Dinero y con la Pasión y la Belleza. En este momento, todas estas cuestiones se están enfatizando y transformando.

 A escala Planetaria, podemos ver cómo el sistema Económico se está desmoronando, especialmente en el “Primer Mundo” de los EE.UU. y Europa, y cómo se está haciendo espacio para la “Nueva Economía” que nos llevará a una forma de vivir sostenible y cooperativa.

 A nivel personal, muchas personas están descubriendo que están haciendo cambios radicales en su actitud hacia el dinero, y que el deseo de consumo ostentoso ha sido reemplazado por el deseo de vivir de una manera equilibrada y en armonía con la Tierra. El dinero es simplemente un medio para lograr un estilo de vida equilibrado, donde el enfoque está en vivir en la energía de la belleza y armonía con todos los seres y con la Tierra.

 En estrecha conexión con esto está el encontrar un trabajo que encienda su Pasión por la vida y esté en armonía con su propósito álmico y les traiga Alegría.

 Muchos de ustedes estarán sintiendo la urgencia de dejar atrás formas pasadas de trabajo y buscar un trabajo que sea una expresión de su Alma y su Pasión.

 En lo que se refiere a las Relaciones Personales, también habrá tensión en las uniones cuya base ya no esté en alineación con el propósito de su Alma y la energía de la Nueva Tierra. En este punto, serán guiados a reconsiderar su contrato en su relación, o simplemente pasar a una nueva unión que esté más alineada con lo que están llegando a ser y lo que desean crear en su vida.

 Estas energías y desafíos se van a incrementar hasta el tránsito del día 6, y podrían descubrir alrededor de ese momento que habrá algunos cambios muy profundos y fundamentales en su vida. ¡No entren en pánico! Todo esto los está conduciendo a algo mejor y más profundo, ¡y que encaja mejor con hacia dónde se dirigen en el tiempo después del portal del 2012!

 También pueden estar sintiendo síntomas físicos bastante intensos mientras su Cuerpo de Luz hace sus ajustes finales para el Tránsito y para el tránsito posterior del Portal. Al poner “en línea” sus chakras Estrella del Alma y Estrella de la Tierra, podrían experimentar dolores y molestias en las piernas, o mareos y náuseas y desorientación, o episodios de gripe y resfriados.

 Todo esto es parte del proceso mientras se activa el ADN y el Cuerpo de Luz incrementa la energía a través del sistema para poner todo en armonía y activación. Esto también activa la Plantilla para la Perfección Humana Divina en el ADN y activa la capacidad de ir al “siguiente paso” en este proceso continuo de Evolución Espiritual y Física.

AQUÍ, tomada de ABC, puede verse una bonita secuencia de fotos del paso de Venus por delante del Sol

La Opinión del Lector: Don Quijote y El Lazarillo

Hemos celebrado  el IV  centenario de  la  aparición  de  la primera parte  del  Quijote. Creo que  con  más pena  que  gloria,  quizá  por  dos motivos: El  primero  por la  habitual  incuria  intelectual  de la  sociedad  española. El  segundo  porque obligaría a  reflexionar  sobre  un libro que,  en la  opinión general, nos  identifica  como sociedad. Exaltar  la  condición humana  y  la  singularidad  de la  España actual,  acomodaticia  y sin  nervio alguno,  no parece  estar  de moda. No obstante sin duda  alguien  se  encargará  este  año  muchísimo mejor de  Cervantes y el Quijote, así que  no teman.

Sí quisiera contribuir  mínimamente  al centenario del Quijote recordando  a su  vez  al Lazarillo  de  Tormes,  muy  conocido también y  tan olvidado como  El Quijote. Por  dos  motivos: el primero por  tratar  de  restaurar un  poco nuestra autoestima nacional. El  segundo  porque  para  su quinto  centenario  (hacia  2052) no estaré  por  aquí.

Sin  duda los  antecedentes  de El Lazarillo  están  en  “el asno  de oro” de Apuleyo,  en Luciano  de  Samos y  en las  “cartas  mensajeras” o  “vulgares” tan de  moda  en  el siglo  XVI. Estas  cartas permitían  obviar la  opinión general  expresada  incluso  por el Emperador  Carlos V (autor  de sus memorias),  que  en  1552 consideraba poco prudente y  sospechosa de  vanidad , de  pecaminoso  apetito  de  gloria , que  una persona  quisiera  dar  “entera noticia  de si”. ¡Y estaba la  Inquisición para  bromas!.

Así que  el Lazarillo de Tormes  nace  como  una  “carta corriente”, finge  hechos  reales  dándoles  verosimilitud de  autobiografía  histórica  y  construye  un  libro de  ficción,  una  novela  fabulosa. Esto  era  algo inédito y  el anónimo autor  fue  simplemente  genial.  Tan genial  que  en  1559 la  Inquisición incorporó al  “Lazarillo” y su  antihéroe  en su  índice. Y  es que la inteligencia  siempre  es sospechosa. El  anónimo  y  genial  autor  fue  también  escurridizo,  aunque  hay  varios  candidatos,  dándose  como el  más  probable  fray Juan de Ortega,  jerónimo  y en su día  General de la  Orden.

“El Lazarillo” fue  centro  de  la literatura mundial  durante tres  siglos  por  haber  descubierto  un género de  ficción inédito hasta  entonces. Y  el Quijote  es  el Quijote, libro soberbio destrozado  de  raíz por sistemas  de  enseñanza  atroces  para   los niños y nunca leído por  adultos  con cultura  suficiente. ¡Qué será  ahora, Dios  mío, en  que ni siquiera los universitarios  saben  escribir  una “carta  mensajera”!. ¡Y no “olemos  el poste”!.

Pero no perdamos la  esperanza. Los  dos libros   mencionados  justifican a  un  pueblo  y  a su cultura. Estamos  aquí,  aún a pesar  de  nosotros. Celebremos  con orgullo  el centenario del Quijote  y sintamos  la satisfacción de  crear  cosas  grandes como El Lazarillo.  No  todo es  ruidoso  y soez.

Por el Doctor Benigno Cossio Coll

 

Teorías económicas

Un ejercicio pedagógico escolar

Socialismo:
Tú tienes 2 vacas
El Estado te obliga a darle 1 a tu vecino.

Comunismo:
Tú tienes 2 vacas.
El estado te las quita y te da algo de leche.

Fascismo:
Tú tienes 2 vacas.
El Estado te las quita y te vende algo de leche.

Nazismo:
Tú tienes 2 vacas.
El Estado te las quita y te dispara en la cabeza.

Burocratismo:
Tú tienes 2 vacas.
El Estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.

Capitalismo tradicional:
Tú tienes 2 vacas.
Vendes una y te compras un toro.
Haces más vacas.
Vendes las vacas y ganas dinero.
Luego te jubilas rico.

Capitalismo moderno:
Tú tienes 2 vacas.
Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras
de crédito abiertas por tu cuñado en el banco.
Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una
oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta,
con exención de impuestos por 5 vacas.
La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario
a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender
los derechos de las 7 vacas a tu compañía.
El informe anual afirma que tú tienes 8 vacas con opción a una más.
Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos.
Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas.
Curiosamente durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en
realidad, tú sólo tienes 2 vacas.

Economía japonesa:
Tú tienes 2 vacas.
Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche.
Pero no te haces rico.
Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados.
Los llamas ‘Vakimon’ e incomprensiblemente, te haces millonario.

Economía alemana:
Tú tienes 2 vacas.
Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años,
coman una vez al mes y se ordeñen solas.
Nadie cree que tenga ningún mérito.

Economía rusa:
Tú tienes 2 vacas.
Cuentas y tienes 5 vacas.
Vuelves a contar y te salen 257 vacas.
Vuelves a contar y te salen 3 vacas.
Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.

Economía china:
Tú tienes 2 vacas.
Tienes a 300 tíos ordeñándolas.
Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera.
Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.

Capitalismo americano:
Tienes 2 vacas.
Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de cuatro vacas.
Te quedas sorprendido cuando ella muere.

Economía iraquí:
Tú no tienes vacas.
Nadie cree que no tengas vacas, te bombardean y te invaden el país.
Tú sigues sin tener vacas.

Economía india:
Tú tienes 2 vacas.
Las pones en un altar para adorarlas.
Después sigues comiendo arroz al curry.

Economía suiza:
Hay 5.000.000.000 vacas.
Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.

Economía francesa:
Tú tienes 2 vacas.
Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta
violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.

Capitalismo italiano:
Tienes 2 vacas.
Una de ellas es tu madre, la otra tu suegra,
¡¡maledetto!!!

Capitalismo británico:
Tienes 2 vacas.
Las dos están locas.

Economía española:
Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están.
Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca.
Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de la Purísina…

La Opinión del lector: la educación según el Presidente de Uruguay

Por su interés universal y gran sensibilidad humanista a continuación reproducimos una carta de don José Mújica, Presidente de la República Oriental del Uruguay, en el que trata la cuestión de la Educación y cómo puede verse favorecida por la nueva era que abre Internet y otros avances técnicos y científicos.

Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.
Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer. 
Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute. 
¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente! 
Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales. 
No porque sea elegante sino porque es placentero.

Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.
¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices! 
Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers. 
En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos. 
No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.

Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción. 
Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos. 
Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques. 
Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.
En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.

LA EDUCACIÓN ES EL CAMINO 

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación. 
Y miren que es un puente largo y difícil de cruzar. Pero hay que hacerlo. Se lo debemos a nuestros hijos y nietos. Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento. Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite. Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia. Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números.

Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta. Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa. Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez. O como los que vieron el fuego por primera vez.

Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.
Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo.
Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo. 
Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.
Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.
Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes. 
Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena. 
Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica. 
Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública. 
Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. 
No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines. 
Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento. 
Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica.. 
Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.

No hay tarea más grande delante de nosotros.

José Mujica  (Presidente de Uruguay)

 

Entradas feeds. XHTML y CSS válidos. Tema WordPress basado en GimpStyle diseñado por estudiocaravana.