Alfonso De la Vega

La Garita de Herbeira

Artículos, solfas y epistolarios

Dimes y diretes sobre el arancel lingüístico

le pusieron morzada porque hablabaEs sabido que la peste se extiende si quien puede no pone remedio. Y no lo ponen nuestros próceres que, al contrario, en ciertos lugares utilizan la imposición de la lengua autóctona para tratar de mantenerse en la poltrona gracias a una especie de arancel lingüístico. Un invento antiguo que acaso procede o se inspira en la etología animal más primitiva, pues, por ejemplo, se sabe que los lobos orinan en los límites de su territorio para disuadir la entrada de intrusos. “Aquí estoy yo, el territorio es mío” advierte el cacique u oligarca de turno, quizás inspirado en las ancestrales mañas del macho alfa de la manada.

Una de estas pestes es la de la paradójicamente llamada “normalización lingüística”, según la cual quien no habla obligatoriamente en la lengua autóctona respectiva es un anormal al que hay que doblegar e incluso reducir a la condición de idiota griego, si se mostrase recalcitrante. De ello se ocupa una nueva Santa Inquisición.

Esta peste de la normalización lingüística, lejos de remitir por higiene pública, se extiende infectando nuevas regiones además de las ya habituales de Cataluña, Vascongadas o Galicia. Así, incluso en Cangas de Narcea, normalizacion ling asturiana_optAsturias, también existen ahora flamantes chiringuitos oficiales para ordeñar los presupuestos apandados por los sacamantecas que correspondan. Y es que lo de la normalización lingüística es un buen negocio a la sombra del oficialismo, propio de déspotas y mediocres al servicio del caciquismo regional con dificultades para prosperar por sus propios méritos. Y además, ya se sabe, a partir de ahora quien no hable el “asturianu”, una adaptación por señoritos de ciudad de cierta versión deformada, ruralizada, del español, será un mal asturiano, un vendido al oro de Madrid.

Pero, pese a todo, aún quedan gentes que no se resignan a los atropellos, más lamentables aún cuando son financiados por los impuestos de los propios atropellados. Una de ellas es Gloria Lago, que preside la asociación pro derechos civiles Galicia Bilingüe. Dentro de sus actividades culturales de este año ha promovido un videojuego llamado Trolas de la Normalización lingüística que puede desarrollarse o jugarse en español, gallego, catalán y vascuence. Y que por lo que se ve, parece habría constituido un gran acierto. Por su propia condición técnica adaptada a los hábitos y costumbres de las personas a las que va dirigida. Y también, sensu contrario, dada la reacción camorrista que está levantando entre la carcundia nacionalista gallega y sus agrupaciones afines.  Un grupo de estas, muy amante de la libertad de expresión, ha iniciado una campaña de indignada protesta para la que ha recurrido a la ayuda de un importante medio informativo regional, también muy subvencionado por la misma Junta gallega, y que ha calificado al citado videojuego de panfleto en una reseña muy parcial de la noticia.

Confiemos en que todo se quede en mera algarabía y no en el sentido despectivo que suele darle cierto político compostelano a graves problemas de derechos civiles en España. De modo que a ningún normalizador a falta de razones o argumentos se le vaya la mano, como en alguna otra ocasión que nunca debiera repetirse.

Liberales a precio de amigo

En plena discusión de los Presupuestos, para mejor distraer la atención del contribuyente mientras Montoro nos santigua la cartera, conocemos ahora nuevos logros y mañas del permanente escándalo que ofrece la cleptocracia político bancario monopolístico mediatico borbonera que tan placenteramente disfrutamos los súbditos españoles. La de los liberales de todo a cien (o a lo que diga y pague Bárcenas). Liberales a precio de amigo.

Que_sacrificio GoyaSe acaba de saber que con los fondos de reptiles del PP se financiaban, bajo cuerda a Libertad digital, el famoso periódico digital de FJL y Luis Herrero, junto a otros compañeros mártires del liberalismo tardío a la española. Peculiar liberalismo que al parecer consiste en la práctica en destruir los derechos laborales de los trabajadores y bajarles el sueldo, mientras sus amos o próceres se lo llevan a paletadas con o sin tarjetas opacas. O en entregar las empresas públicas o actividades rentables o de necesidad social a los amigotes previo pago de la mordida correspondiente en dinero o especie, vieja maña que se esconde ahora bajo el bonito nombre tan tecnocrático de outsourcing si es parcial y de privatización cuando se trata de una desamortización completa a precio de amigo.

FJL dice que él no sabia nada. Que las acciones las compra quien quiere. Casualidades de la vida, mira por donde con dinero de los fondos peperos de reptiles se compran acciones de la empresa periodística que luego se venden y algo se queda pegado también de modo casual al bolsillo. Con estos nuevos datos se confirma la sospecha de la mohatra existente entre cierta prensa supuestamente independiente, que para más INRI presume de “liberal”, y la tenebrosa carcundia pepera financiada de modo irregular con aportaciones voluntarias empresariales, por llamar de modo suave a la vieja extorsión mafiosa.

Pero, mientras tanto, el supuesto templo de la soberanía nacional se ha convertido por mor de la política borbonera en un ruidoso patio de arrabal donde mozas del trato, virgo remendado, sobrecogedoras o de rompe y rasga, a falta de argumentos o ideas para sacarnos de la crisis total en la que nos han metido, se insultan o denuncian sus mañas tramposas con un contundente y en este caso cierto: “Y tú más”.  Para ejemplo el de hoy con la agarrada de los pelos entre la chulesca manola Montoro y la aprendiza Sánchez.

La casta vive en un creciente ¡ay! El tinglado borbonero depende de un hilo. La oligarquía empieza a preocuparse mientras trata de esconder la guillotina de la vista del pueblo soberano, antes populacho, por si acaso le da por utilizarla.

Y es que con tantos dimes y diretes, con tan pertinaz algarabía para burlar la ciega, desvencijada e impotente acción de la Justicia que se administra en nombre del rey, la tupida madeja de silencios cómplices para tapar cohechos o vergüenzas respectivas se encuentra muy deteriorada. Y cada vez más.

Cualquier jaque o antes respetable prócer nervioso o desesperado por lo suyo puede poner en peligro el bienestar de todos e incluso, su patrimonio logrado con tanta dedicación y esfuerzo tras toda una vida de saqueo al servicio de la Monarquía.

Cuando nos levantamos pensamos que ya no podemos caer más bajo, pero nuestros próceres borboneros en un cada vez “más difícil todavía” se encargan de desmentirlo con nuevas fechorías. La última marianada ha sido lo del lazareto andaluz o reposo del guerrero donde estacionar a los bizarros soldaditos imperiales gringos que puedan contagiarse en África del ébola. Una decisión imperial obedecida al primer tiempo de saludo y con los pantalones a media asta por nuestras bizarras autoridades coloniales, con Mariano a la cabeza, que ni siquiera tratan de guardar las formas ni menos un mínimo de dignidad o decoro nacional, institucional y personal.

(Suma y sigue)

 

LA OPINIÓN DEL LECTOR: El envilecimiento de la Administración y sus consecuencias

A continuación un texto de actualidad remitido por el Doctor Benigno Cossío

los curialesLLevo años tratando de identificar la causa matriz de lo que nos está pasando como sociedad y como Nación. Y quizá es más simple de lo que creía. La burocracia TIENE MALA FAMA, pero es indispensable para la realización del trabajo. La BUROCRACIA trata de RACIONALIZAR actividades y funciones para fines determinados. Y NOS CONVIENE tratar de desentrañar bien sus bondades, liberandola de la ignorancia y la denigración gratuita. El intento merece la pena. La MALA PRENSA de la BUROCRACIA es una generalización injusta e irresponsable, aunque sólo sea porque como mínimo atenúa en las organizaciones el abuso de poder del “líder carismático” o del “líder patriarcal”. Se puede tener carisma y ser un incompetente, y el líder “patriarcal” encuentra pronto su límite en la familia y el feudo, con muy dudosos resultados en el mundo moderno.

LA BUROCRACIA tiene una serie de virtudes, entre las que destaca LA JERARQUÍA (mala prensa también), que implica ineludiblemente una ESTRUCTURA PIRAMIDAL (como la del mando y control de las fuerzas armadas), que simplemente facilita la transmisión de las instrucciones lo más rápido posible y con mucho menor desgaste del que conlleva la continua “consulta” o “debate”. A alguno no le gustará la alusión del Ejército. A mi me complace. Si LA RAZÓN DE SER DE UNA ORGANIZACIÓN es la realización del trabajo, el éxito del empleo de LA JERARQUÍA es poco cuestionable. EN CADA NIVEL  la RESPONSABILIDAD del trabajo está claramente asignada y, por tanto, es más seguro que se realice. Desprovista la burocracia de características políticas, sociales o psicológicas, “EL JEFE” que tanto preocupa se convierte fundamentalmente  en el garante del trabajo a lo largo de la cadena.

Ventaja con la que no cuenta tan eficazmente el popular TRABAJO EN EQUIPO, en el que los individuos agrupados representan menos que la suma de las partes, produciéndose una DISPERSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD Y CONFUSIÓN DE LOS PAPELES. Cuando formas parte de un equipo puedes “esconderte”, al ser la responsabilidad de todos y de ninguno.Y PUEDE SER PEOR: el <<equipo>> puede continuar formado cuando ya no se está jugando ningún partido, con lo que puede terminar creando trabajo para sí mismo sin mayor justificación. El <<trabajo en equipo>> es más popular que la <<burocracia>>, pero menos eficaz que ésta.

NO OBSTANTE la organización burocrática puede fallar. El “esqueleto” que sirve de apoyo a su ORGANIZACIÓN JERÁRQUICA también se cubre de “carne”. Formada por seres humanos, por la historia y la costumbre, es invadida por lo que conocemos como <<política de oficina>>. Y puede surgir una extraña organización de gobierno formal y realidad informal, que puede ser un obstáculo muy serio que acrecienta inútilmente la distancia entre la organización y la ejecución del trabajo y logro de objetivos.

PERO HAY UN FORMIDABLE AGENTE PATÓGENO que puede atacar a la <<organización jerárquica burocrática>> hasta destruirla: EL ENCHUFISMO, que lo contamina todo, incluido el Código Penal y su interpretación judicial. Éste es el cáncer que está corroyendo nuestra sociedad, pues HACE DESAPARECER  del esqueleto de la organización A LOS FUNCIONARIOS COMPETENTES responsables,  ninguneados y substituidos por personal “de confianza”. Por eso somos ahora un masa social informe que pone en peligro de extinción el Estado de derecho y de bienestar social, e incluso a la propia Nación
Por cierto que ayer escuché atentamente al Sr. Nuñez Feijoo en una Televisión. Y parece que entiende, y explica muy bien, cómo el Estado debería regirse por una <<organización jerárquica>> sana. Lástima que para escucharle alguna vez en el idioma oficial del Estado, que es el de todos, tenga que hablar fuera de Galicia. No lo entiendo.”

Benigno Cossío Coll
15-octubre-2014

El hermano Nicolás

No sin escándalo se ha sabido que cierto rufezno bajamanero, aprendiz en el gratificante oficio de la cleptocracia borbonera, se codeaba de igual a igual con otros jaques más adelantados en el escalafón de la casta político bancaria monopolística del Reino.

el hermano nicolasNada de tapadillo. Incluso se atrevía a saludar, no besando el anillo como es costumbre entre otras organizaciones afines, sino en Palacio dando los cabezazos rituales de protocolo al recién estrenado jayán de popa de la Cofradía.

Pero la cosa no es tan rara como parece. Hay precedentes. El caso recuerda al ya descrito magistralmente por Cervantes cuando Rinconete y Cortadillo montaron su tenderete emprendedor personal sin encomendarse ni a Dios ni a Monipodio y con gran estupor de la Cofradía. Un avisado corchete va a protestar a Monipodio de que incluso se le ha robado a una parienta en lugar no pactado o acordado. Se descubre así que el inopinado santiguador de bolsillos “no era ninguno de los nuestros”.

¿Cómo es posible que alguien se atreva a robar en estos Católicos Reinos Borbónicos sin patente ni licencia?

¿Ignorancia?, ¿atrevimiento?, ¿osadía?

Pero se trata de un emprendedor genial que ya apunta maneras. Si con solo veinte añitos como veinte soles digo preferentes, cohechos o pilla pilla, ya es capaz de tan grandes logros como ser asesor personal de Aznar y señora, la Sorayita chica, espía, auditor de cuentas y de braguetas, conseguidor de cohechos entre otras muchas conquistas cabe pensar que le aguardaban los más grandes destinos en la cleptocracia borbonera.

Pero hay más. Se rumorea que de casta le podría venir al galgo. Dicen que su inusitado éxito se debería a haberse hecho pasar por uno de las decenas de bastardos de Su Católica Majestad. Otro cuñado del Urdanga, pero capaz de operar a las bravas, a lo castizo, aún sin tenderete del tipo instituto Nóos.

Platero y nosotros (Elegía).

platero aguilar“Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera que se diría todo de algodón, no lleva huesos. Solo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negros…”

¿Qué niño español no ha oído hablar de Platero a lo largo del último siglo? Platero es todo un hito en la prosa poética española y en la obra de Juan Ramón Jiménez. También un bello mito. De la amistad entre el animal y el hombre. De un mundo adámico, de un sosegado sentido del tiempo que pasa y de luz primigenia, como la que suele bañar la costa onubense. Junto al paraíso de Doñana, allá en Moguer donde nacieron Platero y su creador el poeta de Moguer. Y no lejos de donde otro gran aventurero descubridor, todo gran poeta lo es, se adentró en el océano desconocido en busca de continentes lejanos. Sí. En busca del hallazgo de un mundo nuevo de saberes y emociones indescriptibles de otro modo a través de la singladura entrópica del lenguaje.

Para muchos niños Platero significa el primer descubrimiento de nuestra finitud. De la Belleza en las Letras. Y de la muerte que acecha sin que nadie pueda evitarla. Para mí, Platero va unido de modo indisoluble a la memoria de mi padre. Hojeo la edición del libro de Aguilar ilustrada por Munoa que me regaló siendo niño, un tesoro que sigue siendo fuente de inspiración y nostalgia. Un curioso ejemplar que tiene unas pocas páginas repetidas. Otro misterio, desechada la casualidad que nunca existe, cuyo sentido no es fácil de descifrar. Recuerdo también una lejana visita a la casa del poeta en Moguer. Un algo decrépito santuario laico, entonces casi olvidado, que no sin cierta devoción y orgullo era mostrado al viajero por un vecino que la cuidaba.

Un templo donde el viajero puede intuir la revelación estética, donde se guardaban muchos recuerdos, cachivaches y fotografías de Juan Ramón. Con egregor porque allí vivió parte de su historia de amor con Zenobia. Un curioso nombre, por cierto, de reminiscencias orientales como de las mil y una noches,  que ha inspirado lo sublime. La Zenobia de Juan Ramón entre dos poetas Premios Nobel, el onubense y el indio Tagore.  Otra Zenobia más lejana en el espacio y el tiempo, la reina de Palmira, que se suele juzgar mecenas de Casio Longino, el autor del Tratado de lo Sublime.

Platero 3Recuerdo un pino solitario rodeado de lirios amarillos donde dice la tradición reposan los restos del borriquillo. No sé qué habrá pasado con él. Quizás sea un centro de peregrinación. Quizás lo haya quemado un rayo.

No sé. No me he atrevido a volver por allí.

Ya son lejanos, muy lejanos, los tiempos de Platero y de todo el coro de criaturas que acompañaban sus aventuras, su trote alegre y confiado.  Pero acaso no del todo. Sea como sea, en verdad Platero no reside en su tumba al pie del árbol sino en nuestra memoria como un habitante del mundo que no queremos perder. La aventura de nuestra niñez donde burritos y chavalería compartían una inocencia dichosa más allá de las contingencias materiales o de la trampa paradójica que la lucidez impone al hombre consciente del devenir del tiempo.

Ébola y filantropía estratégica

Se conoce modernamente como filantropía estratégica una variante actual de marketing por la que grandes empresas trasnacionales agresoras de los derechos y salud de las gentes, amén de siniestras devastadoras del medio ambiente, intentan mejorar su imagen pública ofreciendo migajas de sus beneficios con programas de propaganda filantrópica o pseudoecológica. Para ello suelen contar con la complicidad de grupos mohatreros supuestamente ecologistas sufragados por ellas mismas, políticos corruptos y de los habituales media sobornados o del Poder para mayor difusión y generación artificial de opinión pública.

EL PREPARAO NOS TRANQUILIZAOtra variante del asunto la constituye la famosa práctica de crear un problema para luego vender a quien pueda pagarlo, y a precio de oro, su solución. Así muchas prácticas farmacéuticas relacionadas con la generación en laboratorios de nuevos virus o agentes patógenos para la guerra biológica o el negocio lucrativo.  El lector recordará varios de los anteriores casos así como las alarmas más o menos justificadas creadas para mayor granjería de laboratorios y empresas logísticas cómplices.

La terrible moda de ahora es el más que sospechoso brote de ébola generado en varios lugares de África casualmente después que se estableciera un laboratorio de armas biológicas en el hospital de Kenema, Sierra Leona.  Un centro relacionado con ciertas universidades norteamericanas y con su ejército, que habría tenido financiación procedente de Gates y de Soros y que ha sido clausurado por las sospechas sobre lo que realmente hacía, después de sufrir un ataque por parte de la indignada población civil local.  Para mayor casualidad el investigador, portavoz de la OMS y experto mundial Glenn Thomas, quien al parecer se habría negado a encubrir las prácticas de dicho centro, fue asesinado en el atentado de falsa bandera del escalofriante derribo sobre Ucrania de un avión comercial malayo con casi tres centenares de inocentes a bordo.

Hasta ahora la influencia del ébola en la mortalidad de la población de África ya asolada por el hambre, el SIDA, la malaria o la ingesta de agua o alimentos contaminados venía siendo pequeña en términos cuantitativos. Pero parece que nos encontraríamos en un salto cualitativo al ser exportado el virus a Europa con la ayuda impagable del presidente del gobierno de Su Católica Majestad.

maRIANO EL VIRULENTOAún no se entiende bien el papel de Mariano, como agente difusor de la enfermedad. Un personaje inane, pusilánime, sin iniciativa ni voluntad, al que le están dando un golpe de Estado continuado y en diferido que, en vez de impedirlo, sigue financiando sin inmutarse. Pero que inopinadamente y contra su costumbre de pasar de todo y de todos, se “ajusta los machos”, con perdón por lo de machos, para contra la más elemental prudencia o sentido de Estado traerse a España a dos misioneros vaticanos infectados.

¿Memez marianesca en estado puro? ¿Estulticia culpable? ¿Filantropía estratégica gubernamental marca España (Spain)? ¿Imposición ajena? Pero entonces, ¿de quién? ¿de Obama? ¿de la OTAN? ¿del Opus Dei? ¿del Vaticano?

protcolo contagiosPara terminarlo de rematar, la cosa de la Sanidad se encuentra en manos de una (presunta) gurtelida del Opus, la Ana Mato, una inepta total salvo para lo que la conviene, que no ve tres en un burro, ni menos un flamante jaguar en su garage.

¿Incompetencia casual o programada?

Menos mal que la temporada turística está en su etapa final. Pero la combinación del ébola con la gripe invernal puede resultar catastrófica. Por desgracia, lo que estamos comprobando una y otra vez es que el falsario Mariano crea muchos más problemas de los que resuelve. Que los españoles seguimos indefensos ante el golpismo catalán que encima financiamos con nuestros impuestos y que, para colmo, nos vemos sometidos a una nueva grave amenaza gracias al inepto habitante de la Moncloa. Amenaza especialmente grave para el personal de sanidad que tras el acoso profesional, los recortes de medios y la bajada de sueldos ahora se ve sometido caprichosamente a este grave riesgo para su integridad física y la de sus familias. ¿Habrá colapso sanitario?

¡Qué la virgen de la mordida nos proteja!

Octubre y la Conquista del Estado

Octubre 34_opt (1)Hace ahora ochenta años que el Gobierno catalán encarnado por un antiguo abogado de pistoleros, un tal Companys, se rebeló contra la República desde el palacio de la plaza de San Jaime.  A diferencia del pusilánime actual, entonces estaba en la Presidencia del Gobierno de España don Alejandro Lerroux quien inmediatamente declaró el Estado de guerra y conminó al capitán general de Cataluña, el catalán Batet, a que restaurara el orden republicano. Así se hizo. Después de asesinar cobardemente a varios militares leales a la República que le instaron a la deponer las armas, Companys se rindió. Algunos de sus más siniestros y directos colaboradores como el criminal consejero de Gobernación José Dencás huyó por las cloacas de Barcelona junto a otras ratas. Los mozos de escuadra sublevados fueron desarmados, detenidos y llevados en cuerda de presos por las Fuerzas del Ejército republicano.

Previamente se había ido preparando el golpe poco a poco. Una publicación oficial republicana de la época, La revolución de octubre en España lo explica así:

Nota dirigida al Gobierno de Madrid en 7 de junio de 1934: “El persistente error de los Gabinetes de la República en contra de la autonomía ha producido en la opinión pública catalana un nerviosismo que precisa contener”.  Mitin de Vendrell del 11 de junio, el mismo felón Companys: “El fallo del Tribunal de Garantías es un ataque a la autonomía, al Estatuto de Cataluña y un acto de agresión a la ley Dencas_optfundamental de la República. El gobierno de Cataluña, con la confianza de su Parlamento, marcará la pauta de cada hora, la actitud de cada momento y el gesto de cada minuto”.

Los parlamentarios catalanes se retiran del Congreso y en la sesión en la que lo hicieron los socialistas por boca del Sr. Prieto declararon su solidaridad con los rebeldes.

Los mismos problemas. Las mismas actitudes. Las mismas provocaciones. Casi los mismos personajes y personajillos.  Aunque el atento lector también observará importantes diferencias en la actitud del gobierno republicano de entonces y el actual borbónico.

En el mismo informe republicano ya citado se ofrece un estadillo resumen con los daños provocados por la rebelión.  En Barcelona la intentona golpista costó la vida a 63 paisanos, 4 guardia civiles, 3 miembros de seguridad y 8 miembros del Ejército. Hubo también más de 200 heridos. Se requisaron 7999 armas largas, 3019 pistolas y se estima fueron arrojadas al mar unas 26 toneladas de armas de todas clases.

¿Impredecible?

Pero todo esto se veía venir y así lo explicaba Ledesma Ramos con gran lucidez y sentido de previsión en su revista La Conquista del Estado ya a lo largo de 1931.

La duradera crisis internacional, el fracaso de las instituciones, el avance del desempleo y la descomposición política y social, y ahora también el retoño descarado del golpismo catalán aconsejan repasar otra vez la historia española y europea en los años treinta a la que cada vez se va pareciendo más. Una época de profundos cambios, de intentos de recomposición territorial especialmente por los nazis, con su política anexionista de naciones vecinas y, al cabo, de crisol ideológico o desestabilización de toda una civilización que se tensa hasta la ruptura desde sus extremos.

Una época parecida a la presente en la que vuelve el pangermanismo esta vez financiero basado en el euro pero quizás no menos desestabilizador que el de otras ocasiones. Aunque aquí en la España presa de la descomposición de las instituciones de la mal llamada Monarquía parlamentaria, un régimen oligárquico devastador, enemigo de de la Nación, cada vez más corrupto e ineficaz, no sabemos muy bien si estamos ahora inmediatamente antes de las elecciones de abril del 31 o durante el golpe de Estado de Maciá en ese mismo mes, o del de Companys en octubre del 34.

Una época, como la de los treinta del pasado siglo, que a nivel internacional se caracteriza por el fracaso del capitalismo financiero para hacer progresar las naciones, es decir por una deslegitimización progresiva de las instituciones económicas y financieras liberales que habría de tener consecuencias políticas. Un vaciado, ya sin disimulos, del escaso contenido democrático de los sistemas políticos cuyas principales decisiones se toman por poderes fácticos extramuros sin intervención del pueblo. y, en consecuencia, por el auge de los movimientos antiliberales, autoritarios, de uno u otro espectro.  Uno de cuyos epifenómenos actuales es el emergente Podemos.

De uno de tales movimientos cabe recuperar por su interés desde el punto de vista de la teoría de la ideas así como de la mejor comprensión de nuestra historia contemporánea, la obra del filósofo y metafísico don Ramiro Ledesma Ramos, que escribiría La Conquista del Estado. Ledesma, al que Ortega consideraba como uno de sus más ledesma conq estadobrillantes discípulos, colaboró en La Revista de Occidente y en La Gaceta literaria. Pero también intentó algunas acciones políticas. En especial, las llamadas Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS).  Intelectual de rigor, Ledesma Ramos publicó un semanario durante algunos meses del año 1931, desde el 14 de marzo hasta el 24 de octubre. En total 22 números de una revista homónima con su principal obra de teoría política, la ya citada La Conquista del Estado. Y en la que colaboraron con artículos de opinión, algunos muy ilustrativos como documentos históricos, los personajes más dispares y variopintos.

Pero más allá de las simpatías o antipatías que nos merezcan las ideas políticas del autor así como de importantes matices que pudieran hoy considerarse, el caso es que el tema del endémico golpismo catalán es tratado con gran lucidez, y teniendo en cuenta que los textos están publicados durante el año 1931, con indudable sentido profético.

En efecto, durante su corta vida, cercenada por la censura gubernamental republicana, la revista se preocupó varias veces de tratar el tema catalán. Siempre con valentía y franqueza no políticamente correcta. Por su especial actualidad y clarividencia cabe reproducir algunos párrafos del semanario.

Así, en su número 8, del 2 de mayo de 1931 criticaba la deslealtad de Cataluña y lo calificaba de “alta traición….al instalarse en España la República los núcleos catalanes separatistas antepusieron la satisfacción de sus afanes a los intereses del Estado republicano naciente. Sin temer la posible reacción que en el Ejército o en el pueblo españoles pudiera provocar su actitud egoísta, proclamaron el Estado catalán y nombraron su gobierno. ..no nos oponemos a que el futuro Estado republicano adopte una articulación federal. Tan sólo hemos de insistir en que todo el periodo constituyente esté presidido por el interés supremo, que es el interés de España. Inclinarse hacia o preferir la estructura federal porque una o dos comarcas sientan reverdecidas sus aspiraciones locales, nos parece un profundo error.  En nombre de la eficacia del nuevo Estado, sí. En nombre de los plañidos artificiales de las regiones, nunca”.  Días de Octubre_optLa preocupación por el devenir de los acontecimientos crecía. En el 14, del 13 de junio de 1931:

Hay que impedir que la disolución de España se lleve a efecto con música de aplausos, obligando a los disidentes a una acción armada. A nosotros no nos importa la concesión de autonomías administrativas, pues esto favorecería quizás la eficacia del Estado. Pero sí denunciamos que no es eso ni nada que se relaciones con eso lo que solicitan y quieren los separatistas. Existe todo un programa de asalto a la grandeza hispánica, al que colaboran los inconscientes de más acá del Ebro en nombre de la turbiedad democrático-burguesa que concede libertades y disuelve pueblos. La política separatista se propone realizar sus fines en tres etapas.

Una, la actual, encaramándose a los puestos de influencia en Cataluña y desde ellos educar al pueblo en ideales traidores. Otra, intervenir en el gobierno de España, en el Poder central, con el propósito firme y exclusivo de debilitar, desmoralizar y hundir la unidad de nuestro pueblo. Por eso decíamos hace quince días que no hay que prestar sólo atención a lo que los catalanes pretendan y quieran para Cataluña, sino más aún lo que pretendan y quieran para España. Su segunda etapa consistirá, pues, en debilitar nuestro ejército, esclavizar nuestra economía, enlazar a sus intereses las rutas internacionales, propulsar los nacionalismos de las regiones haciéndoles desear más de lo que hoy desean, lograr, en fin, que un día su voluntad separatista no encuentre en el pueblo hispánico, hundido ye inerme la más leve protesta. La tercera etapa, cumplida en el momento oportuno consistirá en la separación radical.

Y prosigue el autor:

“Este plan lo hemos oído de labios de uno de los actuales mangoneadores de la Generalidad. Es indigno y cobarde. Denota una impotencia ruin y, pues si un pueblo desea y quiere la independencia la conquista por las armas. Pero es que no se trata del pueblo, del magnífico pueblo catalán, sino de una minoría bulliciosa que sabe muy bien no le obedecería el pueblo en su llamada guerrera. De ahí el plan, las tres etapas criminales que antes apuntamos”.

Cuerda de mozos_optUna opinión emitida ¡en 1931! que no dejaría de ser profética: En efecto, como ya hemos indicado, fracasado el intento golpista criminal de Companys del 34, los golpistas fueron detenidos por el gobierno republicano de Lerroux o huyeron por las cloacas de Barcelona.

Pero en esa tercera etapa estamos otra vez hoy.

Resulta ya extemporánea, por tardía, la receta que ofrecía Ledesma Ramos entonces para combatir la sedición catalana:

España debe batir ese plan, que lleva consigo el propósito de reducir a cenizas la prosperidad de nuestro pueblo. Y hay que batirlo con estrategia. La más elemental indica que conviene acelerar este proceso y plantear a Cataluña, en estos minutos de optimismo robusto para el pueblo español por haber destruido el feudalismo borbónico, el problema de la hispanidad. Derrotar a mano armada sus pretensiones, obligarle a la lucha, provocar, en una palabra, la fase final del plan. Elegir el día y hora de la batalla”.  

No se ha hecho. Los sucesivos gobiernos borbónicos han dejado que creciera el cáncer negando que hubiera problema alguno de vulneración de la legalidad constitucional y de los derechos civiles o para la unidad de la Nación española consagrada en la constitución. Y el actual valido real es un galleguista inepto, acomplejado y cobarde, que demuestra con su conducta, detentar el poder  para complacer a las oligarquías sobre todo alemanas y catalanas por lo que, por desgracia, del que no cabe esperar ninguna muestra de valentía o gran patriotismo.

En el número 15 de la revista, de 20 de junio de 1931, insiste en la incapacidad del gobierno y su falta de respuesta al desafío separatista.

“En nuestro último número quedaron suficientemente aclarados y denunciados los propósitos desmembradores. El Gobierno provisional derrotista sufre impávido el bombardeo de Maciá y se despoja cobardemente de toda autoridad en Cataluña. ..Pero hemos de salir al paso de una tendencia peligrosísima que con toda ingenuidad acepta un buen número de españoles. Indignados por la perpetua perturbación catalanista, exclaman un “Qué se vayan de una vez” esa pobre solución haría el juego rotundo a los traidores. Constituiría el éxito radical de los quinientos separatistas que hoy imponen sus gritos a Cataluña por la cobardía y debilidad del Gobierno de Madrid. Nada de permitirse las fugas. Un pueblo que permite la desmembración d su territorio y que otorga sin lucha patentes de nacionalidad a los núcleos insumisos, es un pueblo degradado, hundido en su vileza histórica, sin voluntad alguna de conservación…

Cataluña no pertenece a un grupo de catalanes. Ni a la totalidad de los catalanes siquiera. Pertenece a España, y los catalanes tienen derechos en Cataluña sólo en tanto son españoles. Conspirar contra España es conspirar contra sus derechos en Cataluña, es despojarse de su cualidad de catalanes.

Ni por sorpresa, ni por despecho, ni por las armas consentiremos jamás la separación de Cataluña”.    

En su número 17, de 4 de julio de 1931, también habla del golpismo catalán, con permanente actualidad.

“Nosotros esperamos que las Cortes constituyentes rechacen el famoso Estatuto que ahora  se elabora en Cataluña. Veremos que hacen entonces esas turbas reaccionarias de Maciá. Si apelan a la violencia es el momento de aniquilarlas sin compasión…hay que vigilar las posibles traiciones que se avecinan y exigir los castigos más duros para los que pretenden explotar la errónea deslealtad de una parte de Cataluña. Ahí está como primer blanco el babélico Marcelino Domingo, el del bilingüismo, y sus huestes radicalsocialistas, que se emocionan ante probabilidad de que los diputados traidores que vengan con Macíá se unan a ellos en la Cámara,

Marcelino Domingo, ministro del Gobierno nacional, apoya las estridencias de los separatistas, las halaga y justifica, para luego implorar el limosneo de sus diputados. Todo se reduce pues, a egoísmo de partido, sacrificando los intereses más graves de España a una ambición criminal que equivalga a reforzar su minoría parlamentaria. Puede presumirse la meta nacional que informará a hombres así, que pactan con los traidores y hostigan las locuras para aprovecharse de ellas. …habrá que inhabilitarlos para toda función de gobierno.

Si como en todas partes se dice, Cataluña va a obtener un régimen en cierto modo autonómico, ello debería traer como consecuencia la debilitación de los núcleos catalanistas, que una vez conseguida su pretensión tenderían a disolverse. Pero ello no ocurre y he aquí un fenómeno que da plena razón a nuestras campañas.

rectificacion de masEn Cataluña el timón lo llevan los separatistas y todo cuanto obtengan les servirá para avanzar más en sus pretensiones. El germen conducirá a la separación radical. Hay que darse cuenta de esto y no hacer luego gestos de extrañeza.

Pero la separación es imposible mientras no lo tolere el resto de España. Cataluña no es una nación que pueda reclamar derechos de esa índole. Aunque el clamor separatista en Cataluña fuera absoluto, esto es que fuera unánime, sin una sola excepción, la petición de independencia, España podría y debería contestar con lenguaje de cañón. La separación de Cataluña necesita la voluntad conforme de todos los españoles, y es de suponer que no se degradará el hispanismo hasta el punto de permitir desmembraciones de ese linaje. Si una mayoría de catalanes se empeñan en perturbar la rita hispánica, habrá que plantearse la posibilidad de convertir esa tierra en tierra de colonia y trasladar allí los ejércitos de África. Todo menos…lo otro. El resto de España no ha hablado aún sobre el problema. Y su voz es decisiva en este pleito”.     

El 25 de julio en su número 19 volvía a señalar que  “el Estatuto catalán hace que Cataluña se despoje tan solo de las atribuciones molestas y acumula para el Estado (¡!) catalán el control de todo lo que constituye la actividad fecunda de un pueblo . …asistimos pues al triunfo del criterio separatista. Pero lo más grave del episodio no es a la postre la independencia de Cataluña sino que ello se realice y consiga a costa de la vitalidad española… estamos ante un caso de defensa nacional”.

Y a continuación se queja de que el Estado le reprima a él, a Ramiro Ledesma Ramos, por denunciarlo pero no a los separatistas: “Por nuestra parte tenemos muy claro el síntoma de que se les defiende bien aquí: Una maniobra policíaca del Director de Seguridad me envía a la cárcel, sin intervención del juez, como preso gubernativo por el nefando delito de defender la integridad del Estado”.

Se interrumpe así la publicación de la revista hasta el 3 de octubre de ese mismo año de 1931 en que se inicia una segunda pero muy efímera etapa hasta su liquidación gubernamental definitiva. Tras otra contundente declaración en su primera página incluye un escrito colaboración de don Miguel de Unamuno.

Se ha hablado de un hecho, del fet catalán, del estado de conciencia del pueblo catalán; pero se ha olvidado otro hecho y es el estado conciencia del resto del pueblo español, o del pueblo español todo, y es inútil querer hurtar el conocimiento de esta legalidad tal y como ella se nos presenta…. Es mejor luchar claramente que abrazarse con mentiras y con engaños.  El plebiscito se ha hecho muchas veces… Hay una voluntad radical, de raíces, y hay una voluntad que pudiéramos llamar folicular, de hojas, de follaje, de hojarasca. La voluntad radical es permanente, la del follaje es cosa pasajera. Vienen los vientos de otoño y arrastran las hojas secas lo mismo que arrastran las papeletas de votos. No. La voluntad de un pueblo no es tan fácil de conocer, sobre todo cuando no se le puede ilustrar suficientemente respecto a aquello sobre lo que tiene que decidir”.

Y Unamuno nos recuerda luego el ejemplo de la secesión norteamericana: “Y el problema de la esclavitud se planteó, hasta que llegó un momento en que los plantadores del Sur dijeron: “Como hasta aquí, o nos separamos”. Y entonces Abraham Lincoln dijo “A eso no hay derecho”…porque estimaba que ni se puede permitir el suicidio ni se puede decir “hay que dar lo que piden”.     

Companys preso_optEse mismo mes de octubre de 1931 la revista fue cerrada definitivamente por el gobierno republicano tras aprobarse la Ley de Defensa de la República. Una ley que establecía el imperio de la excepción y arbitrariedad gubernamental sin control judicial efectivo.

Como puede observarse fueron muchos los errores del Régimen republicano que alentarían el golpismo catalán. Y no por falta de lucidez como demuestran los textos rescatados de Ledesma o Unamuno.  Sin embargo, pese a todo, hubo políticos republicanos como Lerroux que intentaron hacerle frente. Pero ¿y hoy qué? Siguen los errores iguales o aumentados con los Borbones, pero ahora, ¿Qué hace el valido real? ¿qué hace el flamante Jefe del Estado? ¿Acaso veremos al golpista Mas entre rejas como a su predecesor el golpista Companys?

Aún no se sabe el alcance de los probables pactos secretos para repartirse el botín español. De momento están humillando a la Nación.  Compadrean con los golpistas a los que ofrecen dinero y apoyo político y legal amén de impunidad para sus principales cleptócratas si a partir de ahora se portan bien.

Grotesco y trágico a la vez. Sin en el más leve asomo de genuino patriotismo, Borbonería en estado puro.

La Opinión del Lector: “El Estado que no protege a sus ciudadanos…

…está condenado a desaparecer. Pero es mucho más grave cuando con el Estado desaparece la Nación. Se produce entonces la desintegración de una sociedad que tira por la borda su pasado y su porvenir. En España vivimos nuestro peor momento en una época vertiginosa, en la que salta a la vista lo que hay de mediocre en las personas. Decía W. Churchill que <<Construir es quizá la lenta y laboriosa tarea de muchos años. Destruir puede ser el acto irreflexivo de un solo día>>. La pena es que una respuesta adecuada al desafío que el mundo nos plantea nos podría llevar a la nazis catalanesprosperidad, si tuviéramos un sistema educativo eficaz y una economía competitiva. La hacen imposible 17 Autonomías con deriva a miniestados llenos de crecientes fronteras invisibles. En su lugar tenemos un sistema educativo ineficiente y un sistema económico altamente regulado y, para colmo de desgracia, ni siquiera planificado desde el poder central, casi inexistente. ¡Como para incorporarse con éxito al cambio global!.

Todo es una lástima, pues aun la inmensa mayoría nos sentimos españoles y la lealtad a la Nación aun preside nuestros actos, sin convertir nuestro diálogo en un permanente chantaje o confrontación. Y si se internacionaliza la economía, los trabajadores españoles tendremos que ser solidarios, y convendría serlo también pronto con los trabajadores del resto de Europa.

O lo de SER ESPAÑOL se vuelve a poner de moda al servicio de una patria común fuerte, o no lo contamos. Si queremos impedir que el libre mercado termine en el monopolio u oligopolio que controla el trabajo sin trabas fronterizas, tendremos que dejar de mirarnos el ombligo en cada pueblo y cada Comunidad, y empezar a mirarnos a la cara. ¿Qué queremos?.

La tolerancia, la convivencia, no debería ser arruinada por extremismos colectivistas disfrazados de “nacionalidades históricas”, “derechos lingüísticos” y “étnicos”, rasgo éste último que nunca tuvo ni el nacionalismo español más extraviado. Por ese camino terminaremos siendo nazis todos.
¿Qué derechos no tienen los catalanes que tengan los demás ciudadanos? Los tienen todos. ¿De qué derechos carecen los catalanes que viven atrapados por gobiernos de la Autonomía, y que están abandonados por el Estado?: De libertad de expresión, de discriminación en el trabajo, sufren que los nacionalistas eduquen a sus hijos y que éstos en el recreo o en el colegio sufran represión de su idioma, exclusión social…
Cuando no es por la economía, es por la justicia… o por cualquier otra cosa. Entre lo que se destroza, más lo que hay que arreglar, no es extraño que haya que crear continuamente problemas para ocultar el desgobierno total. ¡¡Pero nunca nos toca meternos con el saqueo de las arcas públicas!! Ni parece que le vaya a tocar nunca
La idea internacional y solidaria ha desaparecido, y nos dedicamos a preparar un estado de guerra sin dejar de parlotear de “consenso”, Estado “federal”, “dialogo”, y demás muletillas huecas que nos llevan a abandonar a nuestros compatriotas en manos de tribus nacionalistas que arruinan el Estado de derecho, que todos nos han jurado defender. Y el precio parecen decir que es cambiar Paz por Libertad para VIVIR CON MIEDO, como un esclavo. ES UNA CANALLADA y un crimen destruir el Estado de derecho y la propia Nación.
julian besteiroLos “derechos del pueblo” que invocan los nacionalistas no protegen frente al capricho y abuso de la autoridad. Son los derechos del ciudadano los que protegen frente a la autoridad de los gobernantes establecidos. Los “derechos del pueblo” desembocan en Repúblicas Autoritarias con todo a favor del Gobierno y nada a favor del CIUDADANO, QUE PIERDE SU SOBERANÍA.

Decía D. JULIAN BESTEIRO que los errores de los dirigentes los pagan luego las masas, que son las que cosechan los desengaños y los sufrimientos. Y no les servía de excusa que fueran las masas las que empujaran a sus dirigentes:<<Respeto a las masa en sus errores, pero no los estimulo>>. Y decía en agosto de 1933 a las Juventudes Socialistas en la Escuela de Verano en Torrelodones: <<… Nosotros tenemos que respetarnos los unos a los otros; pero ¿colocarnos en una posición de vivir a las órdenes de un señor, como los hitlerianos, como los partidos de las dictaduras de todas clases? ¡Ah, eso no, no! >>. A D. Julian no le gustaba la figura del “Jefe”.”

Remitido por el Dr. Benigno Cossío Coll

La estatua derribada

Agoreros y gentes de bien pensar y mal vivir auguran que pintan bastos. Los resultados de las últimas elecciones pujol por los suelospara el rollo ese europeo así lo muestran. La cosa, el tinglado, se descompone a la vista del más topo. El  jayán de popa principal ha pedido tregua para sí,  y puesto píes en polvorosa, dejando atrás los trastes de reinar así como a otros jaques no tan adelantados en el escalafón o con menos suerte. Pero no un bajamanero cualquiera, que ya decía el pícaro Guzmán de Alfarache: “quien se precie de ladrón procure serlo con honra, no bajamanero, hurtando de la tienda una cebolla y trompos a los muchachos”.

La estatua del Virrey tirano ha sido derribada de su soberbio pedestal en un pueblo de Cataluña. No es nada original. No hay hecho diferencial catalán en este bizarro suceso por muy vandálico que parezca. Quizás debido a un ejercicio póstumo de magia simpática es habitual el derribo de las estatuas de los tiranos cuando pierden el poder y el pueblo engañado comprende el alcance de las crueles fechorías de las que ha sido víctima. Es sabido que durante nuestro Siglo de Oro la intelectualidad española brillaba más y mejor que ahora.  Así, por ejemplo, el Padre Mariana S. I. defendía el tiranicidio. Aristóteles define “es tirano quien mira más a su provecho particular que al bien pujol ahorcadocomún”. Quevedo nos advierte que “el beneficio del tirano constituye delincuentes y cómplices. El tirano por miseria y avaricia es fiera, por soberbia es demonio”.

Pero pese al derribo de su estatua, el tirano, el jayán de popa de la banda catalanista que no se contentaba precisamente con quitarles los trompos a los chicos o trincar simples cebollas, parece que sigue mandando mucho y mal.  Continúa en libertad haciendo burla y befa de escribanos, golillas, corchetes y alguaciles. Que en compensación se ocupan en el plácido perseguir del habitual menudeo de trileros y tironeros, gente en comparación casi inofensiva por la cuantía de sus depredaciones.  Aún es más: el patriótico prócer catalanista se permitió abroncar airado al Parlamento regional, con gran mansedumbre y sentido vasallaje de sus degeneradas señorías que ejercieron su derecho a decidir callándose como putas, salvo el habitual héroe: Rivera.  Algunos malpensados barruntan una especie de apaño con el Valido real para taparse las mutuas vergüenzas. Ya se verá.

El tirano, fiero, miserable, soberbio, demonio, se digna amenazar a los otros miembros de la banda o de bandas rivales. En el Reino de España todas toman rehenes mientras se reservan para la rebatiña final, periodistas, jueces y policías adictos o presuntos cohechables.  Y, al cabo debiera pensar que mejor no quejarse demasiado mientras su tiranicidio se ejecute solo en efigie.

¿Qué hacer? Su estatua de falsario puede dejarse así por los suelos, caída de bruces. Símbolo de que ninguna dominación es eterna o de la fugacidad del tiempo incluso para los más poderosos. Y icaro y templo deshabitado Concordia_opttambién excelente reclamo turístico para la foto. En el famoso Valle de los Templos en Agrigento, la patria chica de Pirandello, se ha colocado en el suelo una curiosa estatua arrumbada de Icaro que es muy fotografiada por los guiris con el precioso templo de la Concordia de fondo. La democracia busca autor aunque ningún personaje se atreva a representarla. Se la puede dejar ahorcada para mejor edificación de las nuevas generaciones, aunque no quede muy estética.

La estatua derribada pudiera reciclarse con provecho para todos. Por ejemplo, si es bronce se podría fundir para colocar los güevos que le faltan a uno de los leones que montan guardia a la fachada del Parlamento que da a la carrera de san Jerónimo. ¿A ver qué dice Mariano?

A la que eligió un capón

haren

Corrido y confuso me hallo

Por vos en esta ocasión

Que os quedéis con un capón

Por descartaros de un gallo.

No hayáis miedo que se alabe

Que la argolla juega a solas

Mas, faltándole las bolas

¿qué importa que diga cabe?

Reloj en torre empinado

Es vuestro capón, princesa

Pero sin ninguna pesa

¿de que sirve el mazo alzado?

 

¿De qué sirven tantos brios

Si en vuestro jardín de gloria

Han de subir de su noria

Los arcaduces vacíos?

 

Si es todo vuestro regalo

El capón que cacarea

Hisopo largo de aldea

Con barbas y todo palo.

Cuando en vuestro capón pienso

Pienso y no pienso mal

Que tenéis cirio pascual

Sin las bolillas de incienso

 

Vos mejoráis de ventura

Que su merced pueda y manda

Y teniendo capa blanda

Tendréis también capadura.

Entradas feeds. XHTML y CSS válidos. Tema WordPress basado en GimpStyle diseñado por estudiocaravana.